大概在五年前吧，刚上高三的时候，看了韩寒写的《青春》，书的后面上架理由写的是散文，后来又因为在半年前无意中看到另一个出版社的《青春》，该出版社将其归类于杂文范畴。这让我深思，我们常说散文或杂文，可又有多少人明白其区别之所在？
我所理解的散文则是一种大杂烩性质的文体。散文这一名词的出现大概是在五四运动前后才出现的。至于如今所谓的古代唐宋散文八大家，则是明朝茅坤所写的《唐宋八大家文钞》所译，可在明朝也未出现“散文”这一词，当时也只是一个模糊的概念。
杂文呢，则是在散文出现之后才产生的一种新文体。杂文针砭时弊，反映社会种种丑陋之面，因此杂文在二十世纪三十年代的上海滩很是流行。而当代杂文也不是很流行，也许是由于当代对思想的禁锢吧！
我们常用“形散神不散”来赞美散文家写的出格的散文，据此，可以见得散文对文章格式没有太苛刻的要求，我认为散文是最自由的文体，不讲究排比格式，不苛刻于音调声韵。散文大致可以分为三种类型，抒情类、记叙类和议论类。这是一个比较宽泛的文体，杂文属于散文中的一个范畴，细分的话，我感觉杂文应该属于议论类的散文吧，毕竟杂文主要是作者对当代社会的种种弊端进行的议论吧。
杂文属于散文，可是杂文有杂文的语言，散文有散文的语言。每一篇文章都是有作者的情感，我相信，不可能会有为赋新词强说愁的作品存在。散文中的情感是主观的，而杂文中的情感则是客观的，是作者针对目前社会现状做出的比较客观的分析，当然不乏作者个人感情。
读散文不难发现，散文的语言是很美的，很安静的，给人一种宁静的江水源远流长的感觉。而读杂文多半是一些悲天悯人的激进分子，我曾经有一段时间特别喜欢读杂文，后来发现我无法改变社会现状，能做的只能同渔夫一样沉沦于这世俗。杂文的语言是暴躁的，如同一枝穿云箭，千军万马来相见的磅礴气势。
年轻的我们一般写不出什么比较优秀的散文，因为我们太浮躁，太浮躁。很多优秀的散文都是年过半百的散文家所做，经历了太多，对一些世事无常已经看惯，所以写出来的作品是宁静的，形散神不散的美感。年轻的我们也写不出好的杂文，早期的韩寒所写的杂文，只是针对于他个人所遇，未能顾整个时代。直至现在的韩寒，在最近的一本出版的杂文集《我所理解的生活》，他写的杂文才真正成熟了。
写散文，需要丰富的阅历。写杂文，需要广泛的信息。当代的年轻人，浮躁的心态，不学无术，于是写不出什么优秀的散文或是杂文。更有甚至，极为广泛，文体不清，格式乱写一通。
仍需审视之，博取观之，方可厚积勃发。
网友评论