科学课笔记112

科学课笔记112

今日思考题关于人工智能是否是风口的问题，如果风口必须在萌芽期或者说起步期的话，那么人工智能确实不再是风口了，仅因为拥有人工智能而享有巨大红利的机会是没有了。但是不代表人工智能没有形成竞争优势的机会了，早有先发优势，但是不是成功的唯一要素，能够充分有效地利用人工智能，一样能够形成竞争优势。关于今日内容的一些小思考：1）老师说现在的人工智能原理有点像教孩子的原理，教的人判断力足够好，那么孩子经过一段时间就能够成为世界级的画家。那么是不是说这个教的人也必须是世界级的鉴赏家才能呢？可是一个人的审美能代表全世界的审美么？推广开来，人工智能学习成果的判断依据的权威性一定是放之四海而皆准的么？alphago能够战胜李世石是因为围棋是有规则的，有公认或者说客观的标准，有对有错，有好有更好，那其他那些主观性更强的领域又怎么办呢？就拿老师说的画画来说，有不同的流派，不同的风格，怎么判断好坏呢？2）我觉得人工智能在没有既定规则领域里，可能更多的是会满足教授者的喜好，人工智能深度学习之后改进完善的结果会越来越满足教授者的利益需求，这样来看人工智能可能更加能够满足个性化需求。3）人工智能怎么能够突破教授者的水平呢或者说人工智能怎么才能创新呢？如果人工智能需要由教授者来提供规格或者判断结果，那他就只能越来越趋近于教授者的要求而不是形成创新。就像老师说创新者是人类的工作。4）网上说护工或者照顾老年人的职业比较不容易被人工智能取代。我反倒觉得这样的服务人员是很容易被人工智能替代的，人的行为会受到自身能力、素质、情绪、想法等诸多因素影响，人工智能学习能力比人类强而且影响因素极少，并且会为了满足使用者的要求不断自我优化，最终人工智能会完全符合使用者的要求，至于外形是否能够马上像人我觉得其实不是很重要，人类的适应能力是很强大的。人工智能不是必须懂得人的感情才能服务好人类，他只要能够在人类出现特定表现的时候做出有效应对即可，相比于人工智能来说人类更有可能利用感情来伤害对方。