美文网首页历史有意思
【读史明智005】如果回到清末,怎样能打败西方?

【读史明智005】如果回到清末,怎样能打败西方?

作者: 70ef1cf5ab72 | 来源:发表于2018-06-17 11:28 被阅读26次

    謝邀~

    这里感觉题主想表达的意思是如何在清末内忧外患风雨飘摇中奋发图强洗刷前耻,逐渐摆脱半封建半殖民主义国家的尴尬地位吧!就此,我谈下我自己的看法。

    一、清朝末年为啥在和新兴资本主义国家对决中败下阵来

    大航海时代开启了西欧众国家富国强兵的时代,他们通过君主立宪或者民主革命扫除了封建势力对新的生产关系的束缚,使得资本主义在国内逐渐占据了主要地位。新的生产力必然导致新的生产关系,也大大促进了国际现代化进程。国际之间因为材料供需以及交换的需求变的交流越来越频繁。生产出来的产品需要售卖到世界各地去赚取利润,同时也需要在世界各地开辟市场来获取原材料。之后才有了英国荷兰等等要求和清朝开埠通商的要求。

      这个时候的清朝还是处于封建时代的末后期,人口红利和制度红利早已经过去(个人认为封建时代的巅峰时期是在隋唐宋这几百年。宋亡封建制度也随着走入下坡路)。更多表现出来的是对生产关系和生产力的束缚。表现在:

    小农经济平均投入产出比干不过大规模机器生产;

    逐级申报层层审批一人决万事的皇帝独裁制度效率远远低于资本主义议会制度;

    人民思想言论不自由处处受限制,国家对科技文化不支持,一门心思搞专制,压制人民思想。怎么愚民怎么搞。

    ....

    凡此种种,都极大都阻碍了清朝都发展速度.此强彼弱的态势几十年下来,到道光年间强弱已经易势,但是自诩天朝上国的清朝统治阶级还在做着地大物博万邦来朝的春秋大梦,从此败下阵来,为以后的国际争霸失败处处挨打埋下了伏笔.

    二、积贫积弱的清朝如何赶超列强?

    上面说的是国际大背景,总结起来就是一句话:制度决定生产力。好的与时俱进的制度必然极大促进生产力的发展。

      着眼如此,我认为回到当年,清朝如果想要自强与列强,非调整自己的制度不可。这个制度,细化下来,表现在下面几点:

    1、政治制度

    由封建制度积极转为资本主义制度

    封建制度在中国由来已久,虽然最初也是可以极大的调动我国的成产积极性,再加上华夏民族的勤劳智慧,因此遥遥领先世界1000多年。但是我们也不能一直躺在老祖宗的功劳簿上。老祖宗干的漂亮不代表子孙后代就一定能守住基业千秋万代。自古以来变是硬道理,适应时代变化的制度才是万法长新。

      商鞅入秦,变奴隶制度为封建制度,开阡陌树军工重农业奖励耕战,把秦国活脱脱变成了一个庞大的战争机器,碾压六国才有了后来的华夏一统;

      王安石的新政,也是旨在清理宋朝以来数千年的积弊怠政,积极的适应当时的社会生产关系,缓和社会矛盾,由此也有效的遏制了宋朝每况愈下的国际局势,惜乎不能上下一心,坚守新法最终功亏一篑。

    居正一条鞭,一扫万历以来我中华积累的弊政,积极的去适应已经出现的新的生产关系,促进国计民生。如果没有他的新政,怎么可能有后面的平定蒙古的宁夏之役?碾压日本的朝鲜之役?轻松应对苗疆土司的播州之役

    由此可见,与时俱进其实是我华夏民族的优良传统,虽然中间也是一波三折,但是我们从来没有一尘不变墨守陈规的基因。反倒是女真异族的清朝,实在是不咋滴。固步自封导致我华夏五千年文明在近代却是一再受辱。

    因此,要改变清朝以来被动挨打,反过来碾压西方,头条要做的就是积极更新自己的制度,积极变法学习西方。这是最最重要的一条。统计阶段不意识到这一点,下层结构再如何如何都没用!

    2、军事制度

    清朝的八旗制度,刚开始确实不赖,用不到百万人口的规模迅即入主中原,掌管华夏文明接近300年,这其中八旗制度确实起到了非常大的积极作用。

      但是凡是有利有弊,清朝的军队在NB,也是冷兵器时代的作战装备和作战思维,和同时代的国家去拼没啥问题,但是和已经率先进入到热兵器时代的西方来死磕,那不是拿着鸡蛋往石头上磕麽?还磕不出个响来。

      因此,军队制度一定也要变!引进西方的军事制度军事作战思维,以及西方的热兵器,只有针尖对麦芒,斗争起来才不会那么吃亏。

      顺便提及一句,现今的西方对于东方的军事思维,一直都持有鄙夷的态度,除了一个早起的孙武(孙武兵法比西方的克劳维茨战争论要早2000年左右,这也是值得我们自豪的一件事),后面就是成吉思汗。之后基本乏善可陈。尤其满清,西方认为满清的军事制度和军事思维腐朽不堪,不值得讨论(讨论啊,人家连讨论都不愿意了!可见当时的军事弱爆到啥程度了)

    3、社会制度

    有了好的政治制度确保上情下达群策群力,有了好的军事制度保证军事实力的强大,是否就可以碾压西方?还不够。还需要底层大众的社会制度做出一番变更与之适配,这台大戏才可能唱好。

      何为社会制度?社会制度,是指反映并维护一定社会形态或社会结构的各种制度的总称。包括社会的经济、法律、文化、教育等制度。这些和政治制度去适配,才有可能发挥最好的效果。

      就比如说,清朝皇上说了,你来做啥事我不拦着 也不搞独裁,全力支持你。底下的老百姓说:

    “老大,我们知识不够,道德水平不高,不懂得法律,自己一个人实在是不知道咋办,还是您来领导我们吧,您说啥就是啥,我们都听您的!”你可能要说:还有这样的人?给他自由民主他还不要?还别不信,我给你放几张清末时候的老百姓照片,您就知道我想表达的意思了。

    图1 清朝国民身体素质   图2 麻木衣不蔽体的老百姓

      看到了没有?民众没有一定的素养积累,有好的政治制度都没用!这也是为啥现在国家总是提倡物质文明精神文明一起抓,同时普及法律法治教育观念,并且实行九年义务教育的原因,根本就在于提高国民的各种底层认知素质,开化老百姓的自我意识,让他们知道:所谓国民,是国家自由之国民,所谓法律,是为全体人民制定之法律;所谓教育,是为开化提高所有老百姓文化水平之教育。

      老百姓的民智认知提升上去了,这个国家才有可能像加满油的汽车呼啸前行。

    三、总结

    当然,历史没有假设,我们这里做的推论也仅仅是一个马后炮,真的回到那个年代,这些制度真正的实施了也不一定就能使得清朝回光返照振作起来。但是所谓历史,不就是作为事实,警戒我们这些后来的人麽?这些畅想,也留作后人来评说吧。但愿不要“不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”吧。与君共勉。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【读史明智005】如果回到清末,怎样能打败西方?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gyqweftx.html