没有那么多时间去徐徐展开对这部电影的喜爱。但是确实有感触，只能以最简短的语句记录下我的想法。
其中有三个我觉得真实而发光的人物：
第一，“绿巨人”律师Rob，有点窝囊有点丧，非典型美国律师形象。可是他做的事情确是那些精英律师做不到的，应该是源于他内心的价值观，什么事重要，什么事情是应该做的。如果用金钱和名利得失去判断，他定是一个loser，可是他做了能力范围内正确的事情。
第二，受害农民Tenate。他一心要用自己的方式保护自己的牧场和家人，口音浓重，举止唐突，死心眼子。可他的直觉他的感受都是最真实直接，不受到任何权威或官方的影响。Rob调查了许久，终于明白Tenate想要告诉他的道理。
第三，Rob的上司Tom，没有Tom的支持，诉讼杜邦天方夜谭。还记Tom、Rob和律所合伙人的会议上，当其他合伙人还以普世标准质疑是否起诉工业巨头杜邦时，老板Tom表态道：“...美国不应是这样，当商业轨道偏离的时候，我们都该去做点什么把它拉回正轨，这样才能建立对体制的信心。公司就像人一样，会犯错会越线，他们越线了，Go hell with them！”
这就是让美国制度逐步完善的原因，弱势群体也有发声权，在社会发展过程中，不断挑战权威，不断质疑现有政策，不断打破垄断，不断诉求公平。有色人种、女权斗争、公平教育的权利都是由社会各个阶层一步一步争取而来。没有这种精神，造就不了美国。
与杜邦的斗争旷日持久，前后十多年时间，每一步都格外艰辛，没有高光时刻，没有非黑即白，没有鲜花掌声。Rob和站在事实背后的人们在做自己认为正确的事情，在维护每个人一点一点的权益，让巨头和权威随时感到监督的力量，不敢肆意妄为。因为对于他们来说，这么做的代价太小，那迟早都会出大问题。
网友评论