王宝强不是low逼，只是笑得越欢，伤得越疼!
早起就发现微博推送“宝宝上了热搜”
王宝强凌晨00：21发布离婚声明：马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻、破坏了家庭，郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系，同时解除宋喆的经纪人职务。
在微博里转了一圈，随后在微信公众号“周冲的影像声色”里发现这样一条吸人眼球的推送消息《王宝强：公开和老婆撕逼的男人都是low逼》
冲哥说，“恕我直言，王宝强处理得不太地道。”
但也恕我直言，冲哥你这标题也取得不太地道。尽管冲哥文中有些观点的确是很有深度，比如“婚姻是缘分和经历，无论幸福还是痛苦，都是双方行为的结果。”
不从事件来分析，单看这句话，是绝对正确的。苍蝇不叮无缝蛋，如果不是双方之间的沟通以及日常关系确实有问题，那么宝强的经纪人也不可能钻得了这么大空子，吃上了老板家的窝边草。
可是，这是出轨的理由么？这是背叛婚姻的借口么？我觉得不是这样的，潘金莲和西门庆搞在一起了，你看谁怪武大郎？武松不也是愤而杀奸夫淫妇么？我觉得王宝强发声明并没有什么错，也并不是在和妻子撕逼。
爱之深，责之切。我一直没忘记当年宝强结婚时，脸上满足的笑容，也没有忘记各大新闻说“宝强人丑抱得校花归。”
人丑，怎么样？我们喜欢。心丑，人再美也只是蛇蝎美人罢了。
周冲说“婚姻是契约，何去何从，各方都有选择的权利。既然是契约，这就说明，这只是选择，而不是必须。任何一方，都有权中途终止，结束合作。这是每个人的自由。”
我不否认这句话的准确性，和上者一样，单看绝对的真理。但是自由不代表你可以在有契约关系的时候就伤害对方不是么？都说马蓉被宝强绑上了道德的制高点。
造成这种现象的不是宝强啊！始作俑者不应该是那对偷情的男女么？难道私了，就是道德的做法，公开就是毁了别人一生？从小，父母都教育我们，做事要三思，如果做了，要承担后果！
尽管是教育小孩子的，但对任何人都有约束力。
我不是女权主义者，所以我不会说“你这样，马蓉以后怎么过？”
我不是男权主义者，所以我也不会说：“这一切都是马蓉和奸夫的错，宝强当然有错，但他只是错在没有经营好这段婚姻关系。”
很多人包括冲哥，都觉得宝强这番举动伤害了孩子。在网络如此发达的时代，就算宝强不公开说妻子出轨，也是有人发现了蛛丝马迹的，以前就有学生在动车站看到过马蓉和经济人亲亲我我，只是在后面被经纪人私信威胁删了而已。
无论宝强说与不说，真相总会大明。
在很多微博下面有网友评论说宝强儿子一点也不像他。甚至直接说这是不是偷情的产物。
马蓉妈妈是爱护她的两个宝贝，但伤害宝贝的还是偷情的妈妈！我怀疑她是不是真爱孩子，爱孩子怎么会忍受孩子深受舆论的怀疑？
宝强没有错，对于周冲言语中对宝强教养提出质疑，我十分不能苟同。
任凭哪个人头顶戴了绿帽，也不能做到完全淡定，如果真的那么平静，那大概就是没有爱了吧？
冲哥提出的薛佳凝和胡歌分手，薛佳凝的淡定。王菲和李亚鹏离婚，李亚鹏的祝福……
他们之间存在婚内出轨么？存在背叛么？没有！因为你不是他们，你无法以旁观者清的角度来谴责宝强的所做所为!
和老婆撕逼的男人的确是low逼，我听过很多男生说：“对谁都可以不好，但对媳妇儿必须好！”但马蓉已经不值得宝强为她掩饰什么，也已经不再是好妻子好妈妈了！
自媒体发达的时代，太多人容易被别人的文章影响，将本来自己所持的观点都放弃，转投他人麾下。
我想说的是：自媒体的时代，谁都可以说出自己的观点，不要因为他人的观点将自己的想法桎梏隐藏。我很喜欢冲哥，喜欢她以前的文章，但，同一件事，不同观点，依然可以百家争鸣~
希望大家做自己的大脑，不被他人影响~
网友评论