美文网首页娱乐圈杂文随笔精选录散文
电影可以推动制度吗?——观《我不是药神》

电影可以推动制度吗?——观《我不是药神》

作者: 红叶烂漫 | 来源:发表于2018-07-11 01:01 被阅读900次

    最近的电影《我不是药神》,火爆了整个娱乐圈。谁都没想到这样一部反映底层的心酸与无奈的影片可以有这么好的票房。其实还有更多电影人和一些有点常识的看电影人,更加惊奇于这部电影的能够通过审查而得以上映。应该说这给了人们一些希望,对电影业的希望,对社会的希望,对艰难生活的希望,还有给到电影人的希望……

    还是先给没看过的人介绍一下电影梗概吧!

    程勇,一位小小保健品商店的老板,上有老下有小,入不敷出。一位慢粒性细胞白血病(简称慢粒病)患者找到程勇,请求他代购印度仿制药“格列宁”。“格列宁”市面售价2万,代购回来可以卖5000元,而在印度只卖500元。当他有钱以后,为了不再担惊受怕,他收手了。一年以后,他看到他的好友因吃不起药而离世,他重新做回了“格列宁”的代理,而且把卖价降到了500,根本不赚钱。他被病患们称作“药神”。但是,在追查假药贩子时,程勇被抓。所有买过他药的慢粒病人沿途送他。最终他被轻判,又最终被提前释放。之后国家出台了一系列关于仿制药以及多种重大疾病纳入医保的政策。

    影片中那些慢粒病患者,所面临的问题就是没钱、药贵,需要长期服药。慢粒病患者群体,经过一段时间服药,大部分已是倾家荡产。一旦服不起药,病情就会恶化,有的放弃治疗或自杀,选择死亡。他们面对的是生与死的选择,只要能活着,他们会抓住一切机会。当廉价的仿制药与正品药同等药效时,他们把卖药的人尊为药神。何况这个人还冒着被抓的危险,何况这个人根本不赚钱,何况这个人是真的悲悯天下。

    当程勇被抓,一位老太太说“我病了三年,四万块一瓶的正版药我吃了三年,房子吃没了,家人被我吃垮了。现在好不容易有了便宜药,你们非说他是假药。这药假不假,我们能不知道么,那药才卖500块钱一瓶,药贩子根本没赚钱。你们把他抓走了,我们都得等死。我不想死,我想活着。”

    对他们来说,程勇被抓,不只是剥夺了他们生的希望,完全是剥夺了他们生的权利。他们沿途送他,他们感谢他,他们又不甘又无奈,同时充满着对自己未来的迷茫以及绝望。

    而程勇的再次出山,而且以低于成本价出售,是因为看到朋友的离去。朋友因吃不起药,病情恶化,受尽了折磨,有着顽强的生的欲望,但还是渐渐枯槁下去,还是没听到孩子能叫他一声爸爸,就不情愿的闭上了眼睛。

    程勇的价值观改变了,他不再只考虑自己,他开始亏本给慢粒病人提供药品,只是想让贫穷的病人能够比较有尊严地活下去。所有的病人都维护他,不惜牺牲自己来保护他的安全。

    所以你不得不感动,不得不流泪,你不得不心酸感慨,你也不得不承认,好人有好报。

    电影根据真实事件改编,剧中主角原型叫陆勇,他最后无罪释放。他的事件之后,随着医疗改革的一步步深化,一些省份将格列宁纳入医疗报销,最高可以报80%,让患者都能吃上正版药、放心药。国家也出台了很多医药管理方面的政策,如2016年3月的《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》,2018年4月的《国务院办公厅关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》等等。我想对于陆勇,人生在世能影响这么大也非常值得了。

    《我不是药神》的上映,让我们了解到慢粒病群体的现状,看到他们生存的艰难。也让人看到艰难的人更理解别人的艰难,看到了人性中的善良。还看到了法与情的矛盾,但是最终情推动了法,令人欣慰。

    不过,还是遗憾,这部片是在所有事件发生,相关法律政策已经出台以后,才去拍摄,才能上映。如果事件刚发生,就拍摄出电影,就能上映,由电影的影响力,推动相关法律政策出台,那才说明我们的社会有更高的宽容度,推动社会进步才会更快。毕竟社会低层的各种事件每天都有,关系到大众生存的环境还需要太多改善。而电影的影响力毕竟比较大,只要能够真实地反映严肃的社会现状,引起相关部门的重视,就能起到推动社会进步的作用。

    期待,期待着电影不是马后炮,期待着电影能推动制度的那一天。《我不是药神》来了,《我不是**神》还会远吗?

    相关文章

      网友评论

      • 转身sy:小人物大力量。正是众多的“药神”推动了医改,众多的退役军人让周书记道歉,下岗。现代社会,新媒体时代,小人物不再人微言轻。
        红叶烂漫:@米其林餐厅 向军人致敬!!
      • 耿振山:其实,健康人变成病人,有多少人麻木不仁,听天由命,得病后变的楚楚可怜,绑架别人的道德,同情心。应呼吁善待生命,珍惜生命。
        毕竟制度缺失也是个问题,生老病死是自然规律,得病就得看!
        红叶烂漫:@耿振山 😃😃有点高产,又一篇。看题目就知道了😁
        耿振山:@红叶烂漫 高产作家!真厉害!现在为何不在长沙?工作调整?退养?
        红叶烂漫:@耿振山 嗯嗯,医疗保险、医疗制度会越来越完善的。
      • 42172ad2fe4a:把药企和医生对立起来,是这部电影的恶。能救助病人的,只有很好的制度。
        红叶烂漫:@华英成秀 是的,很多制度方面的原因,造成各种矛盾
      • 8f89ebe8d537:客观存在的有,常常自己意识不到。对文章的亮点之处,别人指点出来,除了点赞之外,还有提醒应该发扬优点,学习积累的意思。
        红叶烂漫:@齐家_b7be 😃😃嗯嗯,常常当局者迷旁观者清
      • 8f89ebe8d537:很有份量的一篇文章。从题目形式的角度看是一篇观后感;以内容的角度看是一个民生大问题。 作者采用以小见大的写作技法,从看电影的一件小事件上,却反映出百性迫切希望建没良好医药制度的社会大问题,此妙一。任何一种形式的文学作品,它的价值在于能够引起社会共呜。影片所以票房很高,正是切到百性之肤,触到心头之痛。它反映大众心声,点燃百姓愿望,为人民呐喊。 这篇简书,也由于作者同样的善良正义心理,与影片同频共呜,传递出为民生呼吁的正能量,此妙二。
        红叶烂漫:@齐家_b7be 😊😊过奖了过奖了,自己感觉没写深入,只是浅浅提出一个问题吧
      • 2a553efb60d5:就象不告知如何正确穿救生衣一样,折射的是对他人生命的漠视和危险的麻木,是让人寒到骨头里的一颗冰冷的心。唤起初心,唤醒人性,应当胜过任何一路大神吧!
        红叶烂漫:@民爆 👍👍确实,让人最寒心的就是漠视
      • 0589a31593dd:即伎推动不了制度也能起到一定的正能量不过看电影好像很少
        红叶烂漫:@宁华_cf91 对,需要正能量
      • 军中曙光::clap:
        红叶烂漫:@军中曙光 🙏🙏
      • 红叶烂漫:其实有很多韩国片是起到推动社会的作用的,只是进不了我们的电影院,我们看不到,比如《熔炉》
      • 丹_0168:个人认为,制度要靠电影来推动其实是非正常状态,是一种缺失。
        红叶烂漫:@丹_0168 就是因为太缺失,所以需要啊

      本文标题:电影可以推动制度吗?——观《我不是药神》

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hckcpftx.html