【1】
嘿~你家养宠物吗？宠物因为特别能生，还会有被弃养、走失的因素，有的国家人们对宠物的爱已经做到了体制化。比如荷兰，已经立法禁止遗弃宠物，还有非常好的宠物救助制度。
据报道，荷兰宠物救助站的领养率已经达到52%，现在荷兰街头根本看不到流浪狗。
受伤给治疗，流浪给收容，然后会找人帮忙领养。
那是不是像儿童福利院一样，如果没有人领养它们，它们就会一直住在救助站里呢？
不是的。那些没有被领养的宠物会被注射安乐死。
每个国家规定的时间不同，如果超出它们就会被“永远沉睡”。之前转载过一篇文章，台湾有一个美女兽医，台大毕业的高材生，因为喜欢小动物选择去救助站工作。
台湾规定是宠物如果进入救助站12天找不到领养家庭就会被安乐死，这位善良的兽医在杀死了700多个宠物之后，再也承受不了，选择自杀，年仅32岁。
爱心和理性，有时候又是一对重大矛盾。
你面前有一只狗，它要冻死了，你收养了它，这是爱心。后来这只狗生了6只小狗，你送都送不出去，发广告也没有人回应，那你只剩下两个选择，要么把小狗送到救助站去，要么把小狗遗弃。这是理性。
这是爱心与理性的矛盾，也可以说是局部思维与全局思维之间的矛盾。单看操作，有爱心总是好的，无缘无故杀死一个宠物总是坏的。但是所有爱心加在一起，还是养不了那么多，怎么办？这真不是你可以为所欲为的世界，甚至连爱心都不能为所欲为。
归根结底，人类养宠物是为了自己，而不是为了猫权和狗权。宠物过的不是它们自己的一生，而是我们爱心的投射。现代人一方面对宠物很有爱心，一方面在救助站批量杀死宠物。
【2】
你说这是伪善吗？
我同意万维钢的说法，这是妥协。这是爱心和理性之间的妥协，也是理想与现实之间的妥协。
这是现代社会，每个人都必须妥协，只有这样，人和人、人和宠物才能共处。
这些被收容却没有被领养的流浪猫狗，被安乐死大概是他们没办法改变的“命运”。
今天听笛安讲小说课，刚好她谈到文学作品里经常出现的“命运”。
这跟我们小时候的认知是完全不同的。我们小时候总觉得所有的困难都是可以战胜的，所有的怪兽都是可以打败的，当你感受到深深的“命运”感的时候，你就开始长大。
浅浅也正是在18年的12月，和小伙伴们聚会上，突然感受到深深的无力感。
小时候觉得阿浩好强，老冰好强，熊猫人好强，小伙伴们每个人都好强。
当时间轴拉过去十年，我发现这些在我心中非常厉害的小哥哥，一个一个被生活拖累，我开始疑惑，这究竟发生了什么？
勇者不是都会打败恶龙的吗？难道我们这群人并不是真正的勇者？难道我们只是勇者路过恶龙路上的累累白骨？或者干脆吆喝一声：“嘿~勇者，要不要来一件银鳞胸甲？”
【3】
那么文学作品里究竟何为“命运”呢？
命运就是你发现你就算拼尽全力也没办法改变的事。
这让我想起一些悲情英雄，比如乔峰，比如伊利丹，比如阿尔萨斯。
他们却正是因为“命运”这个元素让我们深深震撼。
年少时的热血和激情是因为我们不相信有“命运”的存在，似乎怪兽的存在就是用来给我们打败升级涨经验的，而走着走着，我们渐渐发现哇靠，这怪也太强了！一个个都快被怪兽打死了好吧？
【4】
浅浅是“信命不认命”的典型，虽然开始意识到“命运”的不可抗性，但是还是在顽强抗争，甚至，还要把小伙伴们锤醒、拉起来继续抗争。
或许有一天，我也会需要寻找理想与现实之间的妥协，但是，绝不是现在。
网友评论