现代诗歌还有救么?你怎么看?
这位朋友的问题看上去高大上,实际上毫无意义。
就好像我们天天在喊着“救救环境”,“救救地球吧”,“救救中国传统文化”,“救救世界的未来”,这都是看上去多么宏大而正确的发难啊。
可这有意义吗?我们用脑容量小得可怜的头颅认真思考一下。这里面哪一样东西是需要我们救的,是我们救得了的?
这都是人类自大的意淫。环境再怎么恶化下去,地球再如何灾难深重,中国传统文化再如何云淡风轻,世界再如何崩溃,它们其实都在。灭亡的是人类自身。所有的事物的产生、存在、发展、兴盛、消亡都有其客观规律。就算把地球给破坏完了,经过几亿年之后,它可以再生成为一颗新的星球,灭绝的只是人类本身。
所以这类问题的实质,其实都是“救救我们自己”。与其迷幻于大和空,不如想想自己该如何做,该如何在时代洪流中找到正确的位置,发挥正确的光和热,跟上时代的步伐,不拖后腿,不管这个时代是走向兴盛还是衰亡。
这才是“道”。
那么再回头看现代诗有没有救的问题,就简单明了了。现代诗随着民国时期的西方文化入侵,在白话文大面积普及下击败古诗词,成为新时代最流行的诗体。它的形成和发展是有多方面的原因,而它走到如今的乱象也和无规则性,文化普及性,网络表达随意性各方面的变化有关。
你认为现代诗快死了,在很多人眼中,现代诗才是未来。
如今的浑浊不堪只不过是在优胜劣汰之前的泥沙俱下。
这和古诗词经历两千年的时光淘汰的过程是一样的,不要因为我们读到的古诗词都是精品就否认现代诗的精品存在的可能性。其实现代诗的精品率在它诞生的百把年间是远高于两千年的古诗词的,只不过纵向时间太短,所以精品率虽然高,奈何基数太低。是网络科技让这一切发生了改变。网络的延展性让现代诗的面世流传性大大增加,在空间的宽广下瞬间击败了古诗词的时间纵深。
我们今天看到的现代诗坛乱象一点也不比当时的古诗词乱象要强,顶多是相似。
是时间帮助我们大浪淘沙,留下了古诗词的精品,终有一天,时间也会帮我们淘汰现代诗的垃圾,留下无数精品给后人仰望。
唐宋有人想过怎么救救古诗词吗?是有的,但是都是在诗词创作上寻路,而不是故步自封,唉声叹气。
所以,不论今天的新诗人写出什么不同凡响的作品来。我们可以不认同他的美感,但是应该尊重他们创新的想法。
文艺要寻路,诗词要寻路。
你不能一边骂着那些现代诗,一边在这里问“现代诗还有救吗”?
因为这些变化其实正是诗人们在不断探索和求变,或者说拯救。
很多事情,我们要跳出自我观点,认真思考,就会发现
——真的是淡吃萝卜操闲心。
网友评论