每当我在广州图书馆坐下的时候，如果我的对面有人，我总会好奇地观察他们是怎么看书的。他们看的是什么书，看书的速度如何拿捏，是否做笔记，用什么形式做笔记，做什么样的笔记？无论什么样的笔记也好，不做笔记肯定是不可取的，因为灵感的迸发是稍纵即逝的。在《Rework》里有这么一句我很喜欢：
Inspiration is a magical thing, a productivity multiplier, a motivator. But it won't wait for you. Inspiration is a now thing. If it grabs you, grab it right back and put it to work ---《Rework》
结论先行，我认为要掌握一门信息量巨大的学科时，不应该试图去记住所有的细节，而是应该为这些信息进行提炼编织『索引』，而我们只需要记住索引本身。你可以直接记住索引，也可以放在你的印象笔记里。
人大脑的记忆容量十分有限。靠大脑来储存大量细节有如螳臂当车，是难以抵抗这个信息膨胀的世界的，并且容易导致真正重要的东西会淹没在这些细节中难以浮出水面。而这里所言的『索引』与『信息』本身的关系犹如在《老人与海》中，老人的吊钩与鲨鱼之间的关系。圣地亚哥老人的船只是一条小船，把鲨鱼杀死装载到船上来会让整条船都沉没。更正确的做法是用一个倒钩勾住这条鲨鱼，让鲨鱼继续在海里浮动，而自己手中紧紧抓住倒钩。当这条鲨鱼需要派上用场的时候，我们可以把它拽出来。
因此，我做笔记的时候，尽量避免去大量抄原文，并且有意识地去控制我的记忆到哪个细节层次。若我认为这段内容重要，我会提炼出几个关键词，写在笔记里并在旁边注明它的出处和页码位置。通过这种方式不断去提炼，我记住的是精髓而不是细节，并且可以很快找到相关的细节。比如在计算机领域，我只需知道JSONP使得Javascript代码请求第三方服务器数据成为可能，有几个关键的点，但具体细节我会让它继续浮动在海里，我知道它的确切位置并可以很快找到它。做事情很重要的一点就是节奏感和层次感。为了达到这点，我甚至会把很多思想抽象成为编程概念上的函数，把底层细节隔离开：
Get Things Done函数
很多人大段大段地摘抄原文，这很花费时间。已经有很多技术实现摘抄的功能了，何必重复发明轮子。目前就接触的所有阅读App中都有划线笔记的功能，即便是纸质书也可以拍照。无论是手抄还是打字，这都十分花费时间。或许你抄的是情怀，但情怀与文艺应该在适当的地方才出现，不应该渗透进生活的每个角落，因为它们经常会减低你的效率（其实我也是个文艺青年）。大量原封不动地摘抄是一种偷懒的行为，它给你提供了一种虚伪的安全感，你的潜意识是『我把你抄下来了，这次你逃不了了。』但这种安全感阻止了你进一步思考，我相信大多数人不会再去看这个笔记的。而我们对一个观点的理解和吸收是要经过与知识的充分互动才能达到的，这在我的另一篇文章《阅读更像购物》中有提到。因此如果你读书虽然抄了很多笔记，但是还是经常忘了内容，那说明你只是试图在记忆细节，而忽略了背后的逻辑。
结论：人的大脑记忆容量很有限，与其螳臂当车地试图去记忆大量细节，不如提炼出巨大信息量背后的逻辑索引，抓住重点，掌握精髓。把框架骨架记住，把血肉放在一个安全方便地位置。大部分时间精髓足以帮我们做出大方向的决策，需要微调的时候再去提取必要的细节。
欢迎交流。我的简书。
网友评论