大家都知道,“运斤成风”语出《庄子.徐无鬼》,说的是战国中期,蒙人庄子在为其朋友惠子送葬时对随从所讲的一个哲理故事:郢城有个人鼻子上溅了点石灰,石人帮他把石灰弄下来。可石人不是用手抹,而是挥舞着一把大板斧,呼呼生风,一斧下去,石灰尽落而鼻子无损。其实,这就是一场惊心动魄的表演。

说到表演就得有双方的默契与配合。所以庄子虽只说了“听而斫之”,而其难度绝大于百步穿杨,石人的手艺当然也非卖油翁辈可比。再就是作为配合者的郢城人,其强大的心理素质,也不是常人可比的,而他对石人的了解信任,也令庄子折服。故庄子说,“郢人立不失容”。
那这个精彩的故事究竟存不存在呢?我们看司马迁是怎么说的。“其学无所不窥,然其要本归于老子之言。故其著书十万余,大抵率寓言也。”
也就是说,庄子这个人博学多才,涉足面非常的广,但他的学术观点还是和老子是一派的。所以他写的那部十来万字的《庄子》一书里,说的大多数都是一些寓言故事。
我们知道,寓言里的故事,情节都是虚构的的,多为作者为阐述某一道理的杜撰而已。象我们学过的《农夫和蛇》、《伊索寓言》等,也没人会去考证它们的真实性。这么说来,这则故事的真实性就很值得怀疑。
但我认为,这则故事存在的可能性还是非常大的。毕竟司马迁也只说《庄子》里的故事“大抵率寓言也”,而没说全部呀。例如被称为诡辩术经典的庄子与惠子濠梁上辩鱼,就被认为是真实存在的。
再者,庄子在说“运斤成风”的故事时,说得有鼻子有眼睛。他说了石人表演的配角是郢城人,还说了石人后来被宋国国君宋元君请了过去等细节,虽然庄子是出于强调完美配合、充分信任的重要性,但也为故事的真实性提供了佐证。
艺高人胆大,高手在民间!谁又能说“运斤成风”的事就一定不存在?
再说说“运斤成风”典故的哲理。有人说,这故事说明了石人技艺高超,台上一分钟,台下十年功,有如《庖丁解牛》里庖丁,应该说有那么点点。
有人说,故事说明了配合很重要,一个好汉三个帮。也不错。无认是哪方出那么点点差池,别说石灰,恐怕鼻子脑袋也不保。
还有人说,故事说明了信赖的重要性。我认为这是故事揭示的主旨。技术是前提,配合是关键,而相互间的信任与了解,才是根本啊。所以庄子说,宋元君找到石人要求他为自己表演时,石人说,他的搭当死了之后,就再也没搞过这种表演了。这就有如伯牙之于钟子期。
“自夫子之死也,吾无以为质矣”,从这里,我们也可看出,庄子对友人离世所表达的深深哀悼与无限思念!
至此,我们可以说,故事的真假并不重要,而它揭示的人性哲理才是最重要的,它有如长夜星光,永远闪烁在我们心灵的深处。
网友评论