1.导演曹保平。

《狗13》和《李米的猜想》都是曹保平导演的作品，

这个导演还有一部口碑之作，便是去年上映的电影《烈日灼心》。

导演曹保平是国内黑色犯罪类型电影领军人物，也因为他作品中出了非常多的“影帝”，

也被称为“影帝制造机”。

image

2.曹保平作品中的邓超。

邓超后来因为《跑男》，演很多作品一直有种蜜汁尴尬的味道。

但是在曹保平作品中邓超却都是踏踏实实演戏，异常安稳，异常出色发挥的。

也许这就是导演的力量，在《李米的猜想》和《烈日灼心》中邓超的演技都十分令人满意。

image

3.《狗13》真的大家说的那么好看吗？

作为一部青春片，没有一贯的狗血，而是“生猛”。

就是那种“初生牛犊不怕虎”的那股子狠劲儿，如果不知道导演是曹保平的话，

也许我会认为这是一个90后导演拍摄的作品。

因为度过了青春年华的我们这一代，已经不太能够记得青春的模样，

甚至在青春中留下的悔恨也随着时光的流逝渐渐的淡了。

image

但是《狗13》却让我们完整的回忆起了青春的味道，青春所留下来的遗憾。

这是一部好片子，但是没有传说中的那么“神”。

1）毕竟是在大院中生活的女主。

这还是低配版的城市孩子童年痛苦的反应，农村孩子根本不这样。

小女孩的狗没了就没了，大家告诉女孩这就是你原来的狗，如果是一个农村孩子，

要是继续追问，或者闹脾气，家长直接一耳刮子刷过来，还需要别人去安慰？

根本没有的事儿。

image

2）烦恼在于选择感兴趣的物理还是补习英语。

这还是有的选择，可以选择物理还是英语。

农村孩子的烦恼在哪儿？

选择回家种地，还是继续上学。

能够继续学习功课已经是一件非常不容易的事情了，还要因为不是自己的兴趣闹脾气？

所以这还是一部不知人间疾苦，“贵族式”烦恼的青春剧。

但是处于本片所在的层面，它是好看的，生猛的，反映现实的。

4.关于《李米的猜想》的一些不同看法。

可能大家了解曹保平更多的还是通过《李米的猜想》这部电影。

小青蛙想说在评价这部影片的时候遇到了一个两难的困境。

image

1）本片的剧情可以说非常的空洞，经不起推敲。

两个农民工从天桥上掉下来一本杂志，刚好就砸上了男主的车子上。

女主到处找不到的男主，其实跟自己就在天桥上下的区别？

男主最后从天桥上跳下来，又恰恰好的砸在了女主的面前。

女主去警察局，最后发现了男主也在。

……

太多刻意设置好的剧情。

image

2）周迅的演技无可挑剔。

从两个农民工在郊外拿着刀威胁女主（周迅饰演），女主不住的哆嗦，

甚至连话都说不连续的时候，我就已经被周迅的演技给打败了。

周迅可以说是全程都在秀演技了，但又是那种让你无可挑剔的演技。

所以评价这部作品的时候，如果有10分，只好给了6分，5分给周迅的演技。

剧本，台词，镜头都非常一般，窦唯的音乐很出彩。

image

5.《狗13》比《李米的猜想》好看吗？

与其说要把两部影片相比较起来，还不如把两部电影串起来。

《狗13》是吐槽青春，《李米的猜想》是吐槽青春过后不确定的感情生活。

image

但是小青蛙个人还是觉得《狗13》太过于卖“概念”化了，不如《李米的猜想》含着一丝的疯癫感来得真实。

为什么我说“概念”化？

1.被抢走的狗。

2.13岁的女孩。

3.选择物理还是英语。

……一切都像是设定好的剧情步骤，有着好莱坞式的故事开头，高潮，结尾。

而《李米的猜想》有着更多的是创意，李米疯狂全城的找方文，最终找到了才是最让人悲伤的时候。

image

倒是宁愿李米一直在找方文，宁愿她永远找不到。

“对不起，如果真的是我认错了，我想跟你说一声对不起。”

image

本文图片来自网络

文/编辑：小青蛙