每日反思：内在约束

每日反思：内在约束

强烈的内在约束来自于不断完善的自洽逻辑。我们对于自身的约束来自于哪里？也就是你通过什么来控制自己，再或是说你是通过什么来驱动你自己做什么，或是不做什么？我首先想到的是欲望，其次才是自洽的逻辑。

欲望是先天的，不用你去后天构建，不用你去思考，你只需跟着感觉走。来自身体的欲望，自然会告诉你干什么。饥饿的感觉，自然会驱动你去寻找食物；寒冷的感觉，也会让你自动的靠近温暖；在你身体成熟后，也会自然的让你对异性产生兴趣。但欲望更多的只是针对当下，解决的也只是身体的存在与繁衍问题。欲望服务的是基因，因为欲望就是基因功能的一部分。就像是一个程序当中的一段代码，只是负责完成某些功能。

欲望好像也具有整体性，否则其他那些动物，为什么可以很好的度过一生呢？他们不就是依靠欲望来实现的吗？欲望是建立在身体之上的，并且服务于身体的。他和我们自我意识所形成的逻辑好像是两个概念，或是说这是两个体系。自我意识是依托于身体，后天形成的。他是身体在环境中后天抽象出来的。是针对当下所处环境的一种映射，反馈。这种逻辑更具针对性。欲望是亿万年形成的，具有普遍适应性。我们现在的欲望，跟原始人的欲望应该是没有什么区别的。但是我们之间的生存逻辑缺少区别巨大的。因为我们之间生活的环境存在巨大差别。我们彼此需要适应的环境不同，所以形成的逻辑也不同。简单说这就跟你打工和创业的逻辑不同一样。因为你们需要面对不同的问题，所以形成的解决问题的逻辑也不可能一样。

欲望的作用是解决问题，那么我们的内在约束或是自洽逻辑的作用也是解决问题。欲望解决的是来自身体的问题，而自我意识的逻辑解决的是精神层面的问题。欲望追求的是物质上的满足，自我意识更多的是在追求精神上的满足。物质是基础，但我们也可以看到，当物质不再是问题，人们就会更愿意去追求一些精神上的东西。

最近的一个感觉就是，人可能会分化。分化为一部分回归身体本能，一部分进入精神世界。我们的身体好像就是分为两部分，一部分身体，一部分精神。身体是先天的，精神是后天的。身体是基因的产物，精神是环境的结果。一切不需要理由，变化只要是存在可能，那么就可能发生。我们的自我意识，好像有一种强烈的欲望想要自立，不再受制于身体。因为他本身就是环境的结果，那么他必然希望回归于环境，或是说离开身体而进入环境。

一个事物的产生必定需要引导，或是介质。但当一个事物产生后，他也会有自己的规则。当他成熟后，自然也就可以离开原来的产生他的母体。就像是我们的孩子，早晚会离开我们而独立。那我们的精神是不是一样可以离开肉体而独立呢？我想不是没有可能，而且可能性极大。人工智能，脑机接口这些好像都是他突破的方式。也许还会产生其他的方式。总之既然他产生了，自然就会按照自身的规则发展。就像我们迟早会失去对我们孩子的影响，我们的身体也会越来越控制不了我们的精神。

再回到内在约束，我们为什么会有内在约束的欲望。还不是因为我们有需要解决的问题。进行约束是为了实现一定的目的。这跟你饿了想吃饭一个道理。饿了是身体的一种自然反应，而约束是来自于对于一个逻辑的渴望。我们自身是按照一定的逻辑在运转，这个世界也是在按照一定的逻辑在运转。或是理解为时间空间上的因果关系，再或是事物之间的必然联系。总之他是事物之间存在的一种相互影响的关系。这些关系之间存在的联系是有规律的，这些都是无形的，但又是通过具体的事件来反应出来的。从现象中总结出规律，建立各种事物之间的逻辑关系。无形的规律，总是需要有形具体事物来表现出来。

我们的内在约束其实就是对于一定规律的相信。因为你相信这种规律，所以你才会按照这样的规律做事。虽然你现在还不能看到结果，但你坚信结果必然会出现。所以我才说，强烈的内在约束来自于不断完善的自洽逻辑。如果你没有对于某种逻辑的坚信，那么你也就不会为那些看不到的结果而进行自我约束。

举例来说，因为我坚信股市会涨起来，所以我才会拿着股票不动。而不管现在股市的下跌。如果按照身体欲望的简单逻辑，下跌就会带来对于损失的恐惧。恐惧就会驱使我想办法减少损失。而立刻减少损失的办法就是卖出。这种逻辑是建立在对当下及时反馈。而持股不动，是来自于对于经济规律的坚信。你现在看不到，但是不说明他不会发生。因为曾经的历史已经一次次的证明了这个规律是普遍性的。

内在的自我约束是来自于对于规律的认知。是在一个更大维度上的逻辑自洽。或是说他是脱离肉体的，是对于环境规则的一种了解。我们自身不也是一种规律或是逻辑吗？我们自己就是这个世界的一部分。适用于这个世界的规律一样也适用于我们自己。

逻辑不就是规律吗？人类自身不也可以被看为是一种规律吗？各种程序不也是一定逻辑下的规律吗？规律是各种逻辑的集合。逻辑可以是单个的，但规律好像是系统性的。就像一个可以解决问题的程序可以拆解为一系列的代码，而一行行的代码不就是一个个的逻辑吗？

规律，规则啊他是可以解决具体问题的，或是说他们可以体现为一个个的系统，是具有整体性的。逻辑可以是更小的单元，不具备整体性。只有在系统内，逻辑才会有作用。单独的一个逻辑好像是没有用的。就像一个单独的二极管有什么用吗？他只有放到具体的系统中，才能产生用处。

这有点像个体的作用。离开了整体，离开了社会，一个人也就失去了意义。因为你本身就是社会的产物，所以在你离开了产生你的社会之后，你也就没有了意义。虽然你可能还是会因为欲望的驱动，暂时不会死去。但来自精神上的巨大压力，也会让你难受至极。如果你根本没有了重返社会的希望，我想任何人可能都会失去活着的勇气。那些在孤岛上的人，是因为还有重回人类社会的希望，所以才会坚强的活下来。

如何才能实现内在约束，那就是你要对我们这个世界的规律有足够的了解、认知。这其实就是知道和做到的一个区别。你无法形成内在的自我约束，也就是你还根本没有充分认知到一种规律。再或是这种逻辑在你那里还没有形成自洽。你需要现有一个完整的自洽的逻辑闭环。所以说很多时候，我们都不是完整的。我们对于这个世界的认知都是片面的，局部的。没有形成一个完整的通路，所以才会总有走不下去的地方。在你做不到的时候，也就证明你的逻辑出现缺失了。你需要去补全他，当你的逻辑完成了某部分的闭环，那么你就可以非常好的完成这部分的工作。

所以我们才需要不断的去探索，和完善我们对于这个世界的认知。形成一个尽量完整的逻辑闭环。