作者：史遇春
二
（接上文）
明太祖朱元璋死前，太子朱标已经亡故，朱元璋便立嫡孙朱允炆为皇太孙。
朱元璋死后，建文帝朱允炆即位。
朱允炆，可以说是根正苗红的大明江山的正统。
明成祖朱棣非嫡非长，夺取江山，按照帝位传承的理念和规则，公平地看，朱棣完全就是乱臣贼子。
可是，朱棣夺权之后，朱允炆的年号被消除，帝号被褫夺，甚至还被定义为乱贼。
朱棣破坏规则，有样学样，朱棣的儿子朱高煦，又起兵，要造朱棣孙子明宣宗朱瞻基的反。不过，朱高煦没有朱棣那么厉害、也没有朱棣那么幸运，他造反不成，后来被朱瞻基活活烧死在铜缸之下。如若不然，朱高煦的造反，又会成为朱棣的翻版。
朱瞻基死后，明英宗朱祁镇即位。
朱祁镇宠任宦官，在土木堡之变中失去帝位，其同父异母的弟弟明代宗朱祁钰代位。当时的情景，根据史料记述，大略如下：
正统十四年（公元1449年）秋，农历八月十五（中秋节），朱祁镇在土木堡被瓦剌生俘。
八月十七，朱祁镇被俘的消息传到京师。
八月十八，孙太后（明宣宗孝恭孙皇后）命郕王朱祁钰监国。
八月二十二，皇太后下诏，立朱祁镇之子朱见深为皇太子，时朱见深未满两岁。
八月二十八，王文上书朱祁钰，希望他以江山社稷为重，承继大统。
为免主少国疑，于谦等大臣上禀孙太后，希望拥立朱祁钰为帝。
九月初六，郕王朱祁钰即皇帝位，遥尊朱祁镇为太上皇帝，以明年（公元1450年）为景泰元年。
必须指出的是，朱祁钰虽然已经即帝位，但是，皇太子还是孙太后在朱祁钰即位之前所立的太上皇帝朱祁镇之子朱见深。
此时，皇帝是朱祁钰，皇太子是朱祁镇之子朱见深。
这个情况，在当时危急的局势下，可以说是事出有因。但是，就以往的历史事实来看、就子承父业的传统观念来看、就人类的自私本性来看，无论怎么说，这都是有些怪怪的。
不但大家看起来怪怪的，后来，确实因此发生了景泰帝的易储废后事件。
而且，由此发生的易储废后事件，因为破坏秩序，不合礼仪，还成了明代宗朱祁钰的历史污点，成了他被很多人诟病的话头。
明人彭时在其《彭文宪公笔记》卷上中，提到朱祁钰时曾说：
“景泰数年中，敬礼大臣，宽恤民下，赏罚亦无甚失。独易储废后，为害大义。所以失人心者，在此二事也。”
彭时对朱祁钰的政治作为还是非常肯定的。作为朝臣，彭时首先肯定了朱祁钰对待大臣的尊敬与礼待；其次，彭时赞赏朱祁钰作为天子对待民众的宽大与体恤；另外，彭时认为，在法律制度上，朱祁钰基本能够做到赏罚无失。
肯定之后，彭时总结朱祁钰的过失有两件事情，一是易储，一是废后。他认为，朱祁钰所做的易储与废后二事，因为有害大义，故而，失去了人心。
或许，这潜台词之中，就多少隐含着后来“夺门之变” 发生的部分原因。
所谓“夺门之变”，又称南宫复辟，是指明代宗时期的将领石亨、政客徐有贞、太监曹吉祥等人于景泰八年（公元1457年）拥戴被朱祁钰囚禁在南宫的朱祁镇复位的政变。
那么，彭时说的关于朱祁钰的这些话，有没有根据，有没有可信度呢？
这里，可以简单看一下彭时的个人概况和履历。
《明史》卷一百七十六·列传第六十四《彭时传》可做参考。
彭时，生于明成祖（朱棣）永乐十四年（公元1416年），卒于明宪宗（朱见深）成化十一年（公元1475年），终年六十岁；字纯道，又字宏道，号可斋；庐陵安福（今江西吉安安福）人。明英宗（朱祁镇）正统十三年（公元1448年）进士第一（状元及第），授予修撰。次年（公元1449年），朱祁镇被瓦剌生俘，郕王朱祁钰监国，命彭时与商辂入阁，参与机务；释褐才一年多，便参与大政，这是前所未有的。朱祁钰易储时， 升迁彭时为左春坊大学士。明英宗天顺元年（公元1457年），朱祁镇复位后，命彭时入阁，兼翰林院学士。与彭时同朝的名臣李贤曾说“彭公，真君子也。”明宪宗成化改元（公元1465年），彭时进升兵部尚书，兼官如故。《明英宗实录》修成，加彭时太子少保，兼文渊阁大学士；成化四年（公元1468年），改任彭时为吏部尚书。卒后，赠予太师，谥曰文宪。
（未完待续）
网友评论