电影《芳华》中越战争的冰山一角与背后的大国博弈

电影《芳华》中越战争的冰山一角与背后的大国博弈

近期正在影院热映的电影《芳华》相信不少听众都看过，说起这部片子就不得不提一下它的一个插曲。相信大家也都或多或少的知道，电影的导演冯小刚一度因《芳华》的禁播而落泪，可同样是这部电影，而且一刀没剪过，居然又重新上映了，这不得不说是一件令人纳闷的事。

不过听众朋友们不必纠结，其实这电影自打通过了广电总局的内审之后，上映就基本没有障碍了，禁播其实也是子虚乌有，仅仅是为配合当时的朱日和沙场点兵营造良好气氛而让道而已。毕竟这片子涉及的内容在国内很罕见，而主题也略显“政治不正确”和“偏驳”，具有一定的误导性。好在并无大碍，电影最终还是上映了，并获得了不俗的票房成绩。在此我们也祝贺冯导以及一众主创。

我们今天要讲的倒不是关于电影上映的问题，而是要讲讲电影里的一个很浓墨重彩的一段内容。没错，说的就是关于“中越自卫反击战”的那一段战争戏，以及它为什么会“略显政治不正确。”

在电影中，中国军队孤军深入然后遭到了敌人的伏击，伤亡惨重，画面很写实，也很震撼，让观众有很强烈的身临其境之感，也能感受到战争的惨烈程度。包括大量伤兵的血腥画面，都极具视觉冲击力。而事实其实远比电影中的状况更加惨烈。不过战争嘛，大量的流血死亡在所难免，但如果都能像抗美援朝一样最后通过惨烈的牺牲奏响胜利的凯歌，倒也是一件值得亡者欣慰和瞑目的事。可惜，中越之战却远没有抗美援朝来得师出有名、来得酣畅淋漓、来得战歌嘹亮。

说到“中越自卫反击战”，国人或多或少都略显陌生，作为建国后为数不多的对外战争之一，比起抗美援朝的光芒四射，这场战争就显得黯淡无光了许多，甚至还不如中印在1962的边境冲突让人记忆深刻。这里面涉及到的一些史实也多少让我们高兴不起来，有点憋屈。

我们今天就来好好聊聊关于这场战争为什么会让人觉得憋屈，以及这场战争背后中美苏三国的大国博弈的故事。

“中越自卫反击战”的爆发，如果单单从中、越两国去分析，是很难看清整个战争的前因后果的，也很难弄清楚这场战争到底是怎么一回事，因为当时的国际环境极其复杂，牵涉面极广，它并不是一场中越之间的单打独斗，而是牵涉到中国、美国、苏联、越南以及柬埔寨等多方势力，而归根结底，实则就是在美苏争霸的冷战大环境下的局部热战的表现，当然，中国官方自然不会承认这一点，我泱泱天朝又怎么会受人与柄呢，这是不存在的。

我们都知道，在“中越自卫反击战”之前的1973年，美国和越南之间的“越战”才刚刚结束，我们很难想象越南会在战胜美国后仅仅6年就调转枪口对一直大力援助它的北部大国——中国发生战争，何况当时的越南的“枪口”根本就不够用，这点我们后面会讲到。所以，它背后必然有着一股不可逆转的强大力量在推动这场战争的发生。如果说美国和这场战争毫无干系，只怕就连美国人也不会相信。毕竟是超级大国，吃了败战颜面尽失，总会捣腾出点幺蛾子出来的。

可能很多人不知道，在国际上，“中越自卫反击战”被称为是“第三次印度支那战争”的一部分，也就是说它并不是独立的一场战争。而前面提到的越战则被称为第二次印度支那战争。至于还有个第一次，就和我们今天聊的话题关系不大了，说的是以越南为首的中南半岛独立运动和法国的战争，我在这里就不多说了。

回到“第三次印度支那战争”，战争从1979年1月7日开始，到1989年9月27日结束，主要交战方是越南和柬埔寨两个中南半岛的国家，这段时间里就包括了中国对越南的反击战，其实中越之间的最后一次交战发生在1990年，中越之间的冲突前后持续的时间也是和越柬埔战争保持了一致性的。至此，两国间才渐渐归于平静。

我们着重分析一下当时的国际大背景，看看这一出历史大戏，感受其中的大国博弈智慧。

首先是美国。

美国作为当时的西方阵营老大哥、超级大国，之前在越南的战争败得很委屈很窝囊，这也导致美国在和苏联的争霸中处于相对劣势，形式对美国不利，不过对它来说，好消息是苏联和它的强大盟友中国发生了很严重的分歧，甚至在69年发生了大规模的军事冲突，这让美国人看到了扭转局面的机会，于是在加紧了和中国的接触，并与1971年1月1日，这个历史性时刻，中美宣布建交了。

中国这个世界上人口最多的大国成了美国的朋友，这让美国在冷战中的实力立即壮大了起来，就算中国不是美国的盟友，但至少让苏联少了一个强大的盟友，一升一降之间，双方的实力均衡又开始向美国倾斜。而为了打击苏联的势力，美国需要一次对自己有利的战争，尤其是对越南这个眼中钉肉中刺，所以中越之间的战争美国的影响是巨大的。

其次是苏联。

作为当时世界上另一个超级大国，苏联因为美国在越南战争期间的劣势而逐渐自信起来，不过当时苏联为了惩罚中国这个“背叛的小弟”，两国间已经处于大规模战争的边缘，双方已经在珍宝岛和新疆铁列克提爆发了局部战争，而两边的军队已经在边境线附近大规模集结，大战一触即发。与此同时，苏联还在1968年入侵了捷克斯洛伐克，镇压了当时发生在布拉格的动乱，也就是我们熟知的“布拉格之春”。

而为了牵制中国的注意力，预防可能的意外，苏联人鼓动越南在南边挑衅中国的可能性是很大的。退一步讲，如果没有苏联的支持，越南恐怕真没有这个胆子也没这个必要和中国交战。更别提他自己的主力正在攻打柬埔寨。虽然入侵柬埔寨也是在打击中国的势力，但更多的是越南的地区霸权野心使然。所以，苏联在中越战争中扮演的角色是举足轻重的，也正是因苏联大兵压境，中国才会在中越之战中决定速战速决，然后主力北上应对苏联人，而在越南战场上的战术上的胜败就顾不了那么多了。

再说中国。

自从中苏交恶以来，中国的国际形势就变得极为脆弱，国内问题也日益突出，苏联的援助撤走之后，中国的经济形势急转直下，让一些敌对势力虎视眈眈、蠢蠢欲动。最直接的莫过于印度。大家也都知道了，印度在1962年还和中国爆发了边境战争。在那个极其困难的年代，苏联人除了忙着和美国人在古巴争夺霸权，也就是我们熟知的“古巴导弹危机”，一边还支持印度对中国发起挑衅。当然，中国那时候顶住了压力，也战胜了印度，最后开始和美国接触，直到两国建交。这时候中国的国际形势才略微的好转。而为了证明自己对美国的友谊，以及和苏联的彻底决裂，出兵教训一个大家都愿意看到的国家实在合情合理，更何况越南这时候正在侵略柬埔寨，这个中国的盟友级别的国家。于是中越之间就上演了一场现代版的“围魏救赵”。

有人开玩笑的说，中国这是在给美国人上投名状，不管结果怎么样，打了就行。加上当时中国为了应对北部苏联的强大压力，主力部队大部分北调，又正好处于十年浩劫期间，国内问题严重，于是中越之间的战争看着就不可避免的以这种速战速决的方式发生了，而中国的战略目的说来也简单至极，最好的结果是“围魏救赵”成功，解救柬埔寨；其次是在越南境内打败越南军队，运回越战期间援助越南的大量战略物资；最后是打了就行，表明中国立场以正视听，既对得起柬埔寨，也对得起美国。这里面不得不提的是“运回战略物资”这一项，在美国人打越南的时候，中国是砸锅卖铁支援越南的，大量战备物资运送到越南，至使中苏闹翻后，苏联人大兵压境，中国国内的战备物资却极度缺乏，所以去越南把那些重要的战备物资运回来自己用就显得尤为意义重大了。加上其他因素，中越这一战算得上是一箭三雕，至少目的是要三雕，结果射下来两只雕，也算及格了。

所以说对于中国来说，这一战略显憋屈，第一只雕是向美国示好，这是隐晦不能说的；第二只雕是运回自己援助越南的物资，这就更不好意思说了；第三是唯一可以勉强说得出口的，也就是“围魏救赵”、“匡扶正义”，结果却并不成功，柬埔寨还是被越南灭了，没救成就匆匆回来了。于是关于越战的题材在国内比较敏感，我朝不愿意过多的提及也就正常了。

最后说说越南。

越南在战胜美国后，又在苏联的支持下积极准备进攻柬埔寨，毕竟是地区小国，中国又有苏联在背面牵制，而柬埔寨当时的红色高棉政权和越南矛盾重重，时常发生交火事件。柬越战争是越南社会主义共和国和民主柬埔寨之间的战争，越南算是携战胜美国之雄师打算碾压柬埔寨，可谓胜券在握。

1975年5月，柬埔寨政府红色高棉指挥的部队进入了富国岛，后被越南军队驱离。此后两国不断发生边境冲突。越南方面不断指责红色高棉当局入侵越南领土、屠杀在柬埔寨的越南公民。民主柬埔寨方面也指控越南侵犯了柬埔寨领土。

双方在1979年前后正式开战，1990年11月，柬埔寨冲突各方签署了《柬埔寨冲突全面政治解决协定》，决定了在由联合国向柬埔寨派遣维持和平部队，在柬埔寨举行大选并组织民族联合政府等事项，柬越战争结束。战争中，越南占领了柬埔寨首都金边，并扶持了忠于越南的金边韩桑林政权。

所以说越南刚刚打败世界第一的美国，又有世界第二的苏联撑腰，打打柬埔寨既可以牵制中国以配合北方的苏联，又可以让自己在中南半岛上获得巨大的主导权，也是一件一石二鸟的好事。只是越南没想到中国会突然发动进攻，准备不足，这倒是让越南在战争中损失惨重的原因之一了。

再提一下柬埔寨吧，柬埔寨当时是由红色高棉主导的民主柬埔寨，是波尔布特领导下的柬埔寨共产党，也就是我们通称的红色高棉，从1976年1月5日-1979年1月7日期间在柬埔寨建立的极权主义政权的名称，红色高棉因击败朗诺将军领导的高棉共和国而建立民主柬埔寨，后又因越南入侵进并扶植柬埔寨人民共和国政权而终止。

红色高棉是柬埔寨左派势力。1950年成立时为印度支那共产党的分支，名为柬埔寨共产党，1966年改名为柬埔寨民主党，1975年至1979年间成为柬埔寨的执政党，建立民主柬埔寨政权。 在其三年零八个月的管治期间，柬埔寨估计有40万至300万人死于饥荒、劳役、疾病或迫害等非正常原因，被称为20世纪最大的人为灾难之一。

也就是说，当时的柬埔寨是被大部分国际社会猛烈批判的，加上很多越南人也在柬埔寨政府的屠杀范围之内，所以越南入侵柬埔寨应该说是得到了很多国际社会的支持的，说得上是一支名正言顺、师出有名的正义之师。而柬埔寨当时和中国政府的关系很好，在和越南的矛盾中也得到了中国的支持，所以当越南军队大举入侵的时候，柬埔寨是希望得到中国的帮助的。当然，结果中国也的确帮助了，只是不太成功而已。

分析完了当时的战争背景，我们重新来看待中越战争就显得清晰简单很多了。中国人自古以来就强调“师出有名”，中越战争中我们的三个“名”都不太说得出口，胜败就已经显得没那么重要了。好在当时的政府还算是想明白了，打了一个月就回来了，也算是保住了晚节吧。对于中国来说，回报也挺丰厚的，1971年10月25日联合国大会第26届会议上，中国重回联合国并出任常任理事国、1972年2月29日毛泽东和尼克松在的历史性会面、1979年1月1日，中美在接触多年之后正式宣布建交。这一系列的事件确实给了当时的中国不小的安慰，中国也彻底倒向了美国一边。

让我们重新来捋一捋时间吧，这会让我们看得更清楚一点：

1968年苏联入侵捷克斯洛伐克，镇压了著名的“布拉格之春”

1968年，苏联在新疆附近大量增兵

1969年，中苏在乌苏里江的珍宝岛和新疆的铁列克提发生大规模武装冲突

1971年7月9日，美国国务卿亨利·艾尔弗雷德·基辛格秘密访华

1971年10月25日联合国大会第26届会议上，中国重回联合国并出任常任理事国

1972年2月29日毛泽东和尼克松的历史性会面

1975年美军撤出越南，越战结束

1979年1月1日，中美正式宣布建交

1979年1月7日越南入侵柬埔寨

1979年2月17日，中越战争爆发，3月16日，中国军队全部撤回了境内

1990年2月13日，中越之间发生最后一次战斗后，边界线基本归于平静。

1990年11月，柬埔寨冲突各方签署了《柬埔寨冲突全面政治解决协定》，越柬战争基本结束

1991年12月25日，苏联解体

从以上时间线我们可以看出，60年代在赫鲁晓夫的带领下苏联四面扩展，美国则深陷越战泥潭，同时中国和苏联决裂，冲突不断。70年代，中美开始接触并最终建交，中越战争就在这期间爆发，并一直将矛盾持续到1990年，而这个时候正是东欧剧变、苏联将要解体的前夜。

中越战争就是发生在中苏决裂、中美靠近的时间点上，这如果说是巧合，那一定是在侮辱我作为人的智商。

而随着苏联的解体，中国与苏联阵营的所有冲突也基本结束，自然也包括越南。中国从此开始崛起，此后美国成了世界上唯一的超级大国，在这次大国博弈中笑到了最后。而随着中国的不断崛起，新一轮的大国博弈也即将拉开大幕。

简单的说，中越战争就是苏联和美国围绕着中国进行的一系列纵横捭阖、合纵连横的结果，而中国也从中获取对自己利益的最大化，最终形成了中美苏三足鼎立的局面。在这次国际版的三国故事中，美苏争霸是主题，中国则坐收渔翁之利，而当中国逐渐倒向美国的时候，苏联的颓势慢慢显现出来，随着中国文革的结束，中国实力开始复苏，而苏联却日渐式微，在和美国的争霸中逐渐力不从心，最终苏联以解体宣告彻底失败，三国的故事也就结束了。

所以，在看待历史事件的时候，我们都应该联系当时的史实背景，用客观的角度全盘分析事情的来龙去脉，我们才能得到真相，才能从中受到启迪，以前史为鉴，照亮后来人。