夤夜寒窗,一灯如豆,温师口传,稚徒心受——每当面对“教育”二字,眼前都会浮现出这样的画面面。画面中有高山景行的老师,有心开天籁的学生,有盈盈可亲的灯火,却没有铜臭弥漫的金钱。是以,那800万奖学金才让我尤为错愕——这喧腾狂飙的时代,所挥舞的物质皮鞭竟连最该清净淡泊的学校也无法闪避吗?对该校发放巨额奖学金的行为,我不敢苟同,因为在我看来,这一行为无论是对学校还是对学生,都遗毒无穷。
巨额奖学金于学校,易使其忘记立校之根基。该校给中考成绩优异的高一新生发放奖金,用意很明显就是吸引好生源。这让我不由唏嘘,难道一所学校就要靠金钱来招揽学生了吗?正如古谚所云,桃李不言,下自成蹊。窃以为一所学校信学生的立校根基应在与教学理念,师资水平,只要能把这些做好,八方学子自会慕名来投。只用奖金招揽学生,舍本逐末,久而久之,恐使学校管理者渐渐忘记立校之根,所以特想将清华校长梅琦的那句“所谓大学者,非谓有大楼之谓,也有大师之谓也”改一改送给该校领导“所谓佳校者,非谓有嘉奖之谓也,有佳师之谓也”。
巨额奖金于学生易使其忘记求学之初心,学子求学,究竟为何,一所有责任感的学校应该给出正向引导——看《论语》中记录的“朝闻道,夕死可矣”意在告诉我们,为学识时的充盈而学;触,王国维墓碑上镌刻的“独立之精神,自由之思想”意在指导我们为灵魂的丰满而学;听,西南联大校歌里唱响的“中兴业,须人杰”意在教诲我们为民族的腾飞而学。学生时代纯白如纸,为何要让这些干干净净的心,将金钱作为奋斗的终极目标呢?突然想起了鲁迅先生在《狂人日记》中疾呼的那句“救救孩子”。求学初心,本不当被扭曲的如此鄙俗。
当然,反对巨额奖学金并不等于我认为不应该对优秀学子进行奖励。适当的奖励本无可非议,只是需要注意方式,既然费用充足,与其直接发给学生,倒不如将其用在对学生的长远发展更有利的地方,如以赠与好书,邀请名师开展讲座,组织学生赴名校教你学习等方式,对表现优异的同学进行褒奖。我想这才更接近雅思贝尔斯曾论述的教育的本质“教育的本质是一棵树摇动,另一棵树一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂”
“风声雨声,读书声声声入耳;家事国事天下事事事关心”东林书院张挂的楹联穿越数百年,依旧惹人警醒。只是在该校家长会上当一双双清澈的眼睛盯向了鲜红钞票,当一颗颗玉壶冰心盘算起收入金额,这副楹联似乎被改成了“风声雨声,点钞声声声入耳,钱事币事奖金事事事关心”真希望该校领导可以调整奖金方式,不要再令巨额奖学金动摇学校立校之根基,摧残学生求学之初心。让不染千尘的书声仍可回荡寒窗,让温暖如豆的灯火仍能闪烁夤夜。
弦诵休话孔方事,莫忘己乃传灯人。
网友评论