不是不原谅，而是失望透顶

2017拍于北大未名湖•博雅塔

《史记·陈涉世家》：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”鸿鹄之志 [hóng hú zhī zhì]：鸿鹄：天鹅，鸿鹄之志，意天鹅之志向，因天鹅飞得高而远，故喻意志向高而远大！

今年的五四青年节恰逢北京大学建校120周年，北大校长林建华发表了热情洋溢的校庆致词。期间说：“要立志，要立鸿鹄(hào)志，做奋斗者.……”

事后社会各界对此事引起轩然大波，这段视频我也是看了很多遍。据说致词完有人提醒校长读错了鸿鹄(hào)，应是鸿鹄(hú)。第二日也就是5月5日，林建华校长在北大未名BBS上公开发表了题为《致同学们》的道歉信。

在道歉信中，校长开篇就表明很抱歉，在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。并实事求是承认真的不熟悉这个词的发音。

接着更是回答了所有人都想问的问题：“我想，我的这个错误会使很多同学和朋友失望，觉得作为一个北大校长，不应该文字功底这样差。”

接下来林建华校长说明了他文字功底的确不好，这次出错是把这个问题暴露了出来是有原因的。在文革时期，教育几乎停滞。生活在内蒙古一个小农场，交通环境鼻塞，不像现在发达的互联网。

林建华校长告诉同学们他不是想为自己的无知或失误辩护，并自称并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。

最后保证会努力的，但还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。

是的，孰能无过，过而改之，善莫大焉!这样事情不就完事了吗？但要看这个错误是大是小，是何人犯错误了？

不就是读错字吗，很正常啊！今天中午在电梯里一位五年级的小学生还拿着试卷注音呢，但有一题空下了，给莘莘学子的莘莘注音，他说没有学过，这不要紧啊。我告诉他读（shēn shēn xué zǐ），因为好多人看字形错读成了（xīn xīn xué zǐ）。

对于孩子读错字，我们总是循循善诱，谆谆教导，我们总是有原谅之心，目的是让孩子在学习成长中不断进步，不断突破。

认识一位交大毕业的研究生数学学霸，当然我们很熟，他也经常读错字。我让他帮我买涪（fú） 陵榨菜，他递到我手上时说：“涪（péi）陵榨菜”，我当时真的是哭笑不得。当然我也不是每个字都会读的。

小卖部的阿姨都会读这个字，连小学生都知道不会读的字查字典，这位研究生却读了多年的错字，半知半解不会读，更可怕的是还要坚持错误读法，这不是愚弄文字导向吗？

想想可笑的原因在于觉得这个人很厉害，就认为是完美的，但在读音而且是这么简单的字上面读错，是想不通的，也是不能容忍的。尽管他读的是数学专业，但这些拼音的普及在高中前就应该会了。

那北大校长林建华在120周年校庆致词读错字已经成为事实，唯有深感遗憾，连我这个平庸之人想了几天也没想通？

为什么是北大校长？
为什么偏偏是在北大建校120周年这么具有历史意义的时刻？
为什么是初中语文课本的教材都能读错？
为什么不认真看看新闻联播？因为就在前几天领导人刚刚说了这句话。
为什么不事先浏览通读一遍稿子呢？

因为这是北大，是诞生于1898年的京师大学堂。其成立标志着中国近代高等教育的开端。是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校。

因为这是北大，是五四运动的发源地。我们知道了蔡元培任校长时奠定了北大的传统和精神，知道了陈独秀，胡适、李大钊、鲁迅等一批思想先进的人士在这里引领的变革。

因为这是北大，是所有莘莘学子寒窗苦读梦寐以求想去的高等学府。是老师经常鼓励学生闻鸡起舞，卧薪尝胆的最高目标。

韩愈的《师说》：“”古之学者必有师。师者,所以传道授业解惑也。”老师,是用来传授知识、教授学业、解答疑惑的人。

就算是北大学生读错了这个字，大家都觉得不可理喻。那么作为中国最高学府的校长在这么重要的场合读错字了呢？

虽然校长在道歉信里阐述了学生时代由于社会环境，生活环境导致了自己的无知；虽然校长出身于化学专业，不搞汉语言文学；虽然于丹、蒙曼等人没有告诉校长鸿鹄的意思；但这都不是大家原谅的理由，而是失望透顶。

中华民族历史源远流长，传统文化博大精深，它让国人引以为豪。北大这所百年学府承载了优良文化的传承和推广。

林建华校长真的是辜负了北大无数的师生和外来媒体，辜负了通过网路和文字关注北大的人，辜负了千万正在奋力一搏的高三学子和辛苦付出的老师和家长们。

有网友甚至感慨：“原因在于他所代表的身份是北大……而鸿鹄之志这个词是初中的标准课本并不是生僻字，不是选择不原谅，而是失望透顶引发的悲愤！”

还有网友表示：“林校长对待北大，对待这次演讲，对待学术的态度之轻率，是无论如何不值得获得体谅和原谅。”

不是不原谅，而是失望透顶。那是因为我们对中国的教育，对中国的高等学府充满希望和向往，所以才爱的如此深沉！

---

齐帆齐写作课第五期