如果奇迹有颜色，那一定是红蓝

公元前350年，毕达哥拉斯说:嗯，地球是圆的。

1522年，麦哲伦环球航行证明了这一论点。

1954年，赫贝格一拍脑壳，说:嗯，足球是圆的。

这一次，巴萨给出了自己的证明。

首回合客场0:4落后，次回合若要主场翻盘，条件如下:

（1）确保本方不失球，且至少打进四球；

（2）对方打进一球，则自己至少打进6球。

翻盘的难度虽不至于难于上青天，但也可说希望渺茫。

然而，依靠内马尔的梅开二度以及罗贝托的终场绝杀，巴萨完成了神奇大逆转。

首回合0:4，次回合6:1，总比分6:5，逆转晋级。

风云变色，荡气回肠。

这就是巴塞罗那。

巴萨的神奇逆转，天时、地利、人和，缺一不可。

天时:前一天进行的两轮欧冠比赛全部上演了“上轮回放”的戏码，阿森纳、那不勒斯分别以首轮相同比分落败。这给巴萨敲响了警钟，在心理上做足了准备。

地利:占据主场之利，以逸待劳。

人和:恩里克的战术得当。有针对性的战略部署，放弃以往主打的中路渗透战术，将更多的精力投入边路进攻，而且以本方的边路进攻来压制对方的边路反击，起到了以攻代守的双重效果。不得不说，经过本场比赛，巴萨球迷只会更加想念阿尔维斯。

事实证明巴萨的战术安排十分奏效，前面的三个进球便是佐证。

有时候不得不感叹，皮克真是一个神奇的后卫。当他开启“控球型后卫”模式的时候，你往往需要揪着心。比赛第61分钟，当皮克娴熟地带球到了对方大禁区前沿后，一脸懵逼，不知道接下来该怎样继续高雅的装逼。结果被巴黎抢断，然后反击，然后拉基蒂奇意识到皮克还在前场，只好战术犯规，然后大巴黎任意球，然后卡瓦尼面对皮克的防守打入那粒差点杀死比赛的进球。

若不是后面的三个进球，鬼都知道会发生什么。

至于后面的这三个进球，鬼才知道发生了什么。

这或许就是“玄学”吧。

（巴萨能够取得胜利，或许还要感谢海峡彼岸的一位故人---瓜迪奥拉。瓜帅或许为了让老东家晋级，将自己所有的运气都加持给了巴萨，曼城0:0被逼平。）

至于巴黎圣日耳曼，听说很多巴黎球迷赛后对球员进行谩骂、围堵；很多名宿指责埃梅里的战术失误。

那么问题来了:如果你是主教练，手中握有四球的领先优势，次回合你会怎么做？给你一道选择题:

A:以逸待劳，稳固防守，伺机反击偷袭。

B:继续跟打了鸡血一样，跟对方玩对攻。

客观来讲，埃梅里采取“防守反击”的思路，并没有太大的错误，立足于防守，然后伺机反击，可以更合理的利用自身优势，获取胜利。这样的战术思路本身是最合理的选择，而且有着很多成功的案例。

若要指出巴黎本场失误的地方，恐怕有两点应该不能逃避:

一个应该是人员的安排。尤其是对迪马利亚的使用，首回合就是凭借迪马利亚的星光闪耀王子公园球场。或许是因为球员身体状况的问题，或许是球员与俱乐部的关系出现问题，总之，首发出场的小卢卡斯和替补出场的迪马利亚本场表现的差距就像是奔奔迷你和宝马迷你的差距。

另一个可能就是，作为欧战赛场新生代豪强，欧冠淘汰赛的成功经验太少，心态的磨砺还远远不及巴萨这样的传统豪强。他们对巴萨表现的太过在意甚至有些敬畏，殊不知，太过在意反而成了横在他们心头的魔障。

但是总的来说，大巴黎的战术不能算作失败，起码前85分钟，巴黎的表现应该是成功的。

你会知道后面的剧本是这么演的？？？

五分钟进三球，不带这么玩的。

虽然我们歌颂胜利者，可是永远不应该去嘲笑一群为了梦想而努力的人们，欧冠晋级不仅是巴萨球员的梦想，也是巴黎球员的梦想，并且他们为之付出了极大的努力。

虽然出局，但是大巴黎理应获得足够的尊重。

________________________________________

本场比赛，有一个不得不提的关键人物，内马尔。

这场比赛的内马尔，尤其是在比赛的最后阶段，堪称天神下凡一般。先是任意球直接破门，重又燃起巴萨晋级的希望，紧接着又打进关键点球，最后时刻更是凭借他的助攻，罗贝托一剑封喉，完成绝杀。

内马尔几乎凭借一己之力，力挽狂澜，将巴萨从绝境里拉了出来。

沧海横流，方显英雄本色。

曾经这样的角色只会属于梅西，而这一次，内马尔才是那颗最亮的星。

若干年后，回望内马尔的职业生涯，人们或许会意识到:今夜或许就是王者权杖的交接也未可知。

________________________________________

巴萨的本场胜利或许可以与当年的伊斯坦布尔之夜相媲美，它已经超出了体育的范畴。

迷茫的人们或许能够觉醒，绝望的人们或许能够重生，千千万万个平凡的我们将因此获得命运的启迪:

All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them.

（我们所有的梦想都可以成真，只要我们有勇气去追求它们。）

因为，绝境中的时候，只有巴萨球迷坚信:

如果奇迹有颜色，那一定是红蓝。