茧

写完了一本笔记本。

康奈尔笔记法比较废纸，不过的确更适合复习，吸收效果也更好。

多年没有好好写字。

还记得写字最多的时期应该是高三吧，每天每科都有卷子作业习题笔记，一天到晚都在不停写写写，算算算，所以食指和中指第一指节常年都带茧。

直到后来放下笔多年，文字输出需求大多转移到了手机电脑上，这些茧才慢慢消退、不见。

可没了茧，仿佛也连带着没了很多曾经拥有的好东西。

很多事，是否下了真功夫，表象上就能看出来。

比如在家从来不干粗活（搬重物、修东西、下地、家务等）的人，手一看就很嫩。

而每天都需要挑水上下山的小和尚，手掌和肩膀肯定会磨出厚厚的茧。

还有唱戏的、跳舞的，这些需要靠不断大量的练习，以达到熟能生巧，有肌肉记忆的群体，更是稍有一两天偷懒就能立即被内行发现。

台上一分钟，台下十年功。并不像嘴上说的那么轻巧。

没有脚踏实地的积累，绝不可能做到一出手就游刃有余。而这积累，是长达十年，不间断的坚持。并不是人人能做到。

其实，学习任何知识、技能的原理都相通：没有达到百分百掌握精通，绝不可能随取随用，毫无偏差。

而学习的目的就是为了好好用起来。用得不顺手，还学什么？

自然而然想起欧阳修的《卖油翁》：

“无他，但手熟尔。”

陈康肃公善射，当世无双 ，公亦以此自矜。尝射于家圃，有卖油翁释担而立，睨之久而不去。见其发矢十中八九，但微颔之。

康肃问曰：”汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”。翁曰：”无他， 但手熟尔。”康肃忿然曰：”尔安敢轻吾射！”翁曰：”以我酌油知之。”乃取一葫芦置于地，以钱覆其口，徐以杓酌油沥之，自钱孔入，而钱不湿。因曰：”我亦无他，惟手熟尔。”康肃笑而遣之。

此与庄生所谓解牛斫轮者何异？

卖油翁的故事，从小到大，我们都耳熟能详。

说的是：康肃公（陈尧咨）善射，以十中八九自得。但路过的卖油翁，一眼就指出，这么厉害的技术不过源自“手熟”，没什么了不起。同时小露一手以证明。康肃公服气。

也许有人会疑惑，为什么卖油翁一介平民（商贩），面对士大夫阶层的康肃公，能做到这么淡定？

因为他看懂了高超射术背后的原理呗。

“这不是和我倒油差不多嘛，我倒油还能从那么小的钱孔中通过呢，这有啥。”

这么一想，自然就不当回事了。他自己也做到这种程度嘛。就像魔术表演，如果有揭秘过程，是不是就没那么惊叹了？

但话说回来，卖油翁这样的人，其实也是少数。

因为大多数人，并没有这份洞察力。

有这份洞察力者，本身必有过人之处。不然，换一个啥也不懂的无知小儿，无论看到百步穿杨，还是油穿钱孔，大概只剩叹服，没有其他了。

因为他没实践过，没经历过这种熟能生巧的神奇，自然以为自己做不到，觉得一辈子难以望其项背。

这世间有天才吗？当然有，但注定是极少数。芸芸众生啊，百分之八九十都是庸才。

更何况，天才也不是一直靠躺赢。实际上，天才们更懂得如何努力，如何高效学习。更何况，许多天才并非天纵奇才，而是靠自身努力成为了世人眼中的天才。

我们要认清这样一个事实：但凡有成就的大师、天才，基本上都比你更自律，更刻苦。

所以才有那样一句话：你的努力程度远远不到拼天赋的地步。

——这句话从看到起，我就设为了电脑桌面，很多年都没变过，就是为了提醒自己。虽然实际效果不咋好，依然懒懒散散混过了半生……

或许你也能做到同样的努力，或者更甚，但残酷的是，他们能够不断往前进阶，你却往往只能原地踏步。

是脑子的区别吗？不，是效率的差异。

不要只看到人家最后呈现的结果多么光辉灿烂，然后叹一句天才就完了，重点是要看背后有哪些通用的，我们这些庸才可以模仿借鉴的东西。

大师级别的成就也许我们永远无法达到，但，以大师标准要求自己，绝没有坏处。

那么，大师怎么学习的？怎么掌握一门知识或技能的呢？

归纳为学习的本质，都是：模仿+刻意练习。

无论苏轼背《汉书》，还是林语堂学英语，都体现了这个本质。

也因此，从基本原理来说，每个人似乎都可以无所不能。只要肯下功夫，切实做到“模仿+刻意练习”。

就像有人说的，无法证明不能，就代表有可能。

回到茧的问题。

某种程度上看，手中有茧，正是努力的证明，专业的证明。

而茧，不止有肉眼可见的这种，还存在看不见的那种。比如大脑里的思维习惯、认知体系等。

当有一天，脑中也有了茧，也许才能感受到自己的价值吧。

（最近多是在说学习、思维相关的话题，这类思考累积下来，多年后看，或许会觉得幼稚肤浅，但多少也算是一种成长记录吧。）