刘禅到底是个什么样的君主每个人都有不同的说法，但在很多人的眼里刘禅都是个没有用处的皇帝，但事实真的是这样吗？
在三国当中蜀汉的存续时间是最长的，孙权建立的吴国并当了二十四年的皇帝，刘禅上位到投降却有四十一年，这四十一年的时间证明刘禅虽然不是什么英明的皇帝却不至于一点心思都没有，相较于扶不起阿斗的形象刘禅还有更深层次的几面可以挖掘出来。
刘禅的蜀汉面积小人口少，却还能在诸葛亮死后坚持三十年不倒，这点说明刘禅还是有点本事的，不过刘禅也确实没有什么想要统一中原的梦想，更没有想过要去做什么伟大的伟业，因此才会显得有些没有志向和想法。刘禅更像是一个继承了家业却不想着怎么扩大规模的富二代，这样难免就会让对其有厚望的人感到失望，但刘禅后来的举措当中也很好的避免了臣子专权的事情发生，用示弱、放权、制衡的方法去稳固了自己皇帝的位置。
刘禅没有刘备的那种枭雄的霸气，却懂得什么是自保之道，在乱世发当中明知不可为而为之能闯出一番天地，却也极有可能在这样的想法当中送命，身为一个皇帝想要保住皇位跟自己的王朝，这个想法也并不是完全的错误。
刘备临终前曾对诸葛亮说过如果刘禅能辅就辅，如果不才君可自取，这样的话确实一下子就衬托出了诸葛亮的才学有多么的让刘备认可，甚至想要将国家交到诸葛亮的手上，但诸葛亮公开说出这番话明显就会对刘禅形成一种威胁，刘禅就算是再傻也不可能什么动作和想法都没有。
诸葛亮还曾对李严说过加九锡，十命可受的话，这个意思就跟皇位差着一步之遥，在这里很好的体现了诸葛亮当时权力之大，诸葛亮到底有没有取代刘禅的意思不知道，但就权力来说诸葛亮确有着越过刘禅成为隐形皇帝的意思，面对强势又大权在握不放手的诸葛亮，如果刘禅这个时候真的拔剑而起或是降罪于诸葛亮很有可能让诸葛亮找到取而代之的借口。
毕竟刘禅出手了诸葛亮的上位就成了被动反击，然而刘禅并没有做出这样的事情反而说了一句：“政由葛氏，祭则寡人。”
这句话的意思就是告诉外面的人，自己放弃权力了，权力全部都在诸葛亮那里了，诸葛亮又是何等聪明的人，立马顺着这话说了下去： “亮亦以禅未娴于政，遂总内外。”
就这样所有的权力都到了诸葛亮那里，诸葛亮真的成了一头独大并且又折腾多年时间才去世，自刘禅十七岁当上皇帝到二十八岁诸葛亮去世，十年的时间当中不管诸葛亮做出什么太过分的事情刘禅都能忍着，实在忍不下去的时候也只是委婉的表示对诸葛亮有所关心。
刘禅明白自己能做什么，不能做什么，如果真的硬要去管诸葛亮只会落得被造反下场，熬到了诸葛亮死刘禅立马就取消了丞相之职，并且进行了一系列的制衡操作来让自己的权力得到稳固。
用蒋琬、费祎、姜维来进行相互制约，又在后面有了陈祇跟姜维来进行分庭抗礼，外戚吴家和张家同时掌握一些军政上面的大权，没有了诸葛亮的压制刘禅的皇权终于算是稳定多了。原来刘备知道诸葛亮的本事愿意重用，同时也能压得住诸葛亮的野心，刘禅上位后知道凭自己的实力想要压制诸葛亮是不可能的，为了让诸葛亮的野心得到满足又不至于将眼睛放到皇位上面而选择了步步退让，就这样保住了自己的皇位还在后面稳坐了三十年。
刘禅让朝臣、外戚、宦官形成了三个支点，谁都没有办法一下子独大去威胁到帝位，用黄皓、姜维的还有陈祇的各种制衡来达到自己的目标。刘禅明白什么时候应该示弱，什么时候应该去制衡权力，同时在心胸上面也是个很宽大的人，远比刘备还有诸葛亮更讲仁义。
大家仔细查看三国志会发现刘备对待身边的名士没下杀手，诸葛亮同样对下面的人也是各种打压不断，然而刘禅在诸葛亮死后却并没有去进行清算，而是展示出了自己大度的一面。在很多人的眼里诸葛亮专权又不看皇帝的面子，跟隐形皇帝没有区别，但刘禅也明白诸葛亮也是真的聪明，真要比打仗、比算计、比拉拢人心，刘禅都会落于下风。
即使诸葛亮死了刘禅进行清算也会落下一些话柄，当然再有名的臣子死后被清算的事情也是常见的，毕竟生前都已经威胁到了皇上的帝位，然而刘禅却并没有选择留下这些话柄，而是认为维护诸葛亮这个大家心目当中的好形象，远比破坏要来得更有价值。
刘禅能在三国这样的乱世当中坐了四十一年的皇帝，除了身边有能干的人以外还有就是自己懂得进退，知道什么时候应该做什么事儿，刘禅更明白自己的能力到底有多大，如果刘禅没有看清楚自己的能力而是一味的去跟诸葛亮唱反调，可能现在的历史就要发生改变了，正是因为刘禅知道想帝位在自己手中就得活着，即使没有惊艳绝伦的才学，才照样稳稳的坐在了自己的皇位上面。
总结：
总结刘禅的一生会发现他确实不是一个有太多伟绩的君主，很多事情都是刘备、诸葛亮他们做的，刘禅只能算是坐享共其成不问来由的那个，但刘禅也清楚的知道自己有着什么样的水平，简单来说就是没有那个金刚钻也不去揽那个瓷器活，明白诸葛亮是个人才就放任诸葛亮去做，反正就算是不让诸葛亮去做，自己也做不出来这些事情。
同时，刘禅是个对于局势能快速把握的人，明白局势变化后应该做出什么样的改变，才能在变化的乱世当中坐在那里。
网友评论