大唐和大宋都是历史上两个盛世，如果将两个盛世比较一下的话，究竟是谁能战胜谁呢？其实两个时代简化就是
控制VS开放！
①从政治角度来看：之前当官只有一种途径，那就是：举孝廉。
举孝廉是什么意思呢？是地方长官在辖区内考察选取人才并推荐给中央。简洁的说就是当地有权势的人在当地选人当官。
在唐朝那种贵族社会，就会造成贵族与当地官僚结盟压迫寒舍，以至于朝廷上下都是他们的人，就会形成“上品无寒门，下品无士族”意思就是真正有权的人都是士族，而那些打杂的都是寒门普通百姓，就会跟印度一样：血脉决定一切！
而宋朝就不是这样，他们以公平为正，采用科举式来选拔人才，经统计高层56.7%的都是寒门。与唐朝的贵族社会形成了鲜明对比，这一次显然是宋朝胜。
②从经济角度来看，唐朝的贵族社会更注重于控制、纪律，让我们来看一下唐朝首都长安的地图
唐朝地图
多么的整齐，这王老师告诉我们，“看一个东西不能注重于外表要注重它的内在”对呀！那么整齐有个屁用，重要的是不方便啊！假如一个村民在市的那一边，坊城却在的城市的那一边，而且到点都得停，重要的是这些坊市不完全对平民开放，毕竟是贵族社会嘛，在坊市游荡的都是贵族，很少有平民的身影，这样一来，全国流通的资金只是贵族的,在村民手中那一部分资金便无法流通,所以一年便只能收得税300万,咱们再来反观一下大宋
宋朝地图
并没有大唐那么拘束,更没有贵族特权,在大宋人人平等,而且他们的意图也不是那么的拘束,悠闲自在想怎么来就怎么来,所有人都可以去“超市”，人们想干嘛就干嘛,于是乎,大宋人数在增加,全国人数加起来就有了1.3个亿!
人数增加,政府收的税便会增加,宋朝光是一年收的税就到高达了了3800万!就是唐朝收的税的100倍!为什么大宋打不死？因为他们有钱啊！这一次显然又是大宋胜了。
③从文学角度来看，大唐、大宋两个朝代盛出诗人，让我看看两个人吵大写的诗有什么区别
望岳
多么的磅礴！ 多么的有气势！让我们再看看宋朝诗人写的诗
清平乐
多么的悠闲！多么的自在！我认为杜甫写的那种诗，是完全因当时的朝代，大唐的控制，所以当时的诗人都爱写描绘自己的志向的诗，而大宋就不一样了，他开放，不拘束，过着逍遥自在的生活，最大多数写的都是浪漫、悠闲的诗，所以我认为当时的朝代决定诗人写诗的风格，大唐言志，大宋悠闲，所以这次是平局。
综上所述，从政治与经济的角度来看，大宋都公平，且强盛于大唐，所以这次是大宋胜了。
网友评论