《非暴力沟通》另外一个思考面：暴力沟通是否在某些语种存在较低

《非暴力沟通》只是刚看了个开头三章。暂时从书中获取到的观点是，使用同理心，体会对方的感情和需求，并在交流时尽可能将客观事实和评价句式分开，不要客观事实和评价混合在一个句子里。这更容易让对方知道你为什么会产生这种情感，以及你需要他做什么。

因为这是一个美国人写的书，原文应该是英语写就的。于是，我突然思考了一个问题：评价式和客观式语句有时不小心混在一起使用，会不会在某些语种特别突出，而另外一些语种相对不明显。在练习写英语作文的时候，老师常常会教我们，第一句就抛出结论，然后再具体写出原因，做到直来直往，开门见山。

但是到了日语，就不太一样了。对于评价性的语句，日语似乎会加入非常多的提示。会提示对方，这是我想的。比如，什么东西很好吃，日语的表达更类似于“我个人感觉这东西很好吃”。

而到了汉语，模糊性和明确性似乎就在英语和日语之间。有时觉得非常好辨认某句式是一个评论性语句和客观语句的混合体，有时却觉得并不明显。还是比如刚才那一句“什么东西很好吃。”这个“好”，到底是评价，还是客观，有时还真的要考量一下。