2018年底,单位评先评优。优秀的名额给了一个经常迟到早退休假请假多的女生,这是这个女生第二年评优秀了。大部分同志都很有意见,背后各种讨论谩骂不断。为此,分管的部门领导还专门找了一些同志谈话,做他们的思想工作,告诉他们说:你们工作也很辛苦,大家有目共睹,领导也都知道你们辛苦。但是这次给优秀这位同志,是大领导的意思,为了平衡……
是谁的意思谁也不知道,但是给了这么一个人,的确很多人都反感。其实谁都知道是因为关系户才给她优秀的,但是她的确撑不起优秀的帽子!
过了两个月,大领导离开我们单位高升。离开时开大会说出了一句话:你们工作的确很辛苦,但是没有结果。没有产出的工作,就是无效的。一开始听到这样的话,我们都挺认同,甚至我的直属老大给我们开会时也拿来给我们洗脑,让我们反思自己的工作。
一般说:你看看你们自己的工作,的确很多很杂,但是没用,那些都是领导不看重的东西,你看看你自己现在做的,每天就是经费报销报账,简单写几个通知函件,收发文,这些都没有特色,也不是大事,领导记不住的。你就算加班再多付出再多,领导都看不到。所以你必须要承担起更多工作,除了做好各种基础性常规工作,还要负责参与一些大项目,这样在领导面前才有亮相机会。不然,我也不知道怎么在大领导面前介绍你们。
她说的很对,我认同。的确要做大事,才有机会在领导面前亮相。
但是今天出去调研,听了一个同志的讲话后,我怀疑了,怀疑大领导说“我们这些人只有苦劳没有功劳,不配得优秀”这样的说法是不对的。
今天这个同志举了这么一个案例。两面看起来一样的墙,但是其中一面内里已经腐蚀,轻松一推就倒,另一面结结实实。现在给两位同志去推倒这两面墙。推腐蚀墙的同志可能只需要出3分力气就够了,但是另外一个推翻结实墙的同志,就算出了10分的力气,估计也是不能推倒墙的。但是我们是不是就不认同这个同志付出的力气了呢?并不是的,我们不能简单去评价一个同志的付出和贡献,我们的评价指标一定要科学,只是以结果为导向是不够的。要分清楚工作的难易度,工作量和任务大小……
原来一个好的领导,是会带你披荆斩棘走向前方的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5520d/5520d02d7628eda229eb852be87602d6a16c78c4" alt=""
网友评论