我们对快乐和悲伤的认知，有可能都会“预测错误”。
塔勒布举了一个例子，比如你打算买一辆车，你觉得这会改变你的生活，提升你的身份，使 你每天上下班的路途都像是度假，而且在公路上还可以悠闲的听歌，你以为这辆车会极大的 改变你的快乐。别人看到时会觉得，哇太棒了，你居然有那么好的一辆车，向你投来羡慕的 眼神。但是你想不到，上一次你对另外一件事的期望也是一样的。你不会想到，一辆新车带来的光芒效应终会消失。你把车买来一两个月后，你的兴奋感和新鲜感就会慢慢消失。
如果你预料到你的新鲜感下降得如此之快，旁人的兴奋感也很快褪去，那你可能不会轻易买 它。我们常常说，女人衣柜里永远缺一个包。因为，你的包让你在“买它”的过程中特别兴奋， 买下之后没多久，兴奋劲儿就过了。下一次，你还会兴奋，然后兴奋劲儿继续过期。
我们对兴奋延续度的预测，常常是错的。特里弗斯有个自欺理论，他认为，自我欺骗会帮我 们更好的走向未来。
我们会高估幸福事件带来的影响，也会高估不幸事件带来影响的持续时间。你以为你的财富 或当前的地位遭受的损失将是灾难性的，但你很可能错了。更可能的情况是，你将能适应任 何事情，正如你面对过去的不幸时所做的那样。你可能会感到痛苦，但不会像你预期的那样糟糕。这种错误预测可能存在一种目的:刺激我们采取更重要的行为(比如购买新车或努力致富)，防止我们冒不必要的风险。
所以，当我们面临不确定和不知道从何选择觉得困难重重的时候，是不是也可以想想，其实 我们对事件带来的影响是否是高估的?也许今天我们觉得两难的选择，做出决定后，事情没 有我们想象的那么糟糕，或者另一条路也不会像我们想的那么美好。就是一个A或者B的选 择题，走哪个，面临的困难和美好都会有。而且我们说条条大路通罗马，地球是圆的，你选 择了一条道路，并不代表一定跟另外一条永无交集背道而驰。
网友评论