我很喜欢的博主尹珊珊曾说过一段话，大意是现在网络上泼给女权主义的脏水无非是两类，要么是你没男人要，要么是你私生活混乱，都是很男权的陷阱，否则踩哪个都中招。正确的回应思路是：不需要你这样货色的伴侣，以及跟谁在一起关你P事。
以“有没有男人要”来判断一个女性的全部价值，怎么答都是错。与之很相似的另一个陷阱便是相亲。
金星最近开了一个新节目，《中国式相亲》：5个男嘉宾带着父母（甚至七大姑八大姨）一起上场，男嘉宾躲在小黑屋默默看，父母负责挑，面对面点评女嘉宾，女嘉宾十八般武艺展示自己，争取嫁入男方家的资格，如果有3个以上男人选中她，她才有反选权利，否则就被淘汰。
呵呵，真是中国式相亲。
节目本身并没有特别复杂的环节，无非是我们日常所看到无数相亲场景的再现，把人民公园相亲角直播给观众看而已。相亲本身就是极度现实和功利的博弈，年龄身高学历收入一一列出，如果没有极大的反差，倒也说不出哪里不对。
可一旦反差出现，有了冲突，人性的冷漠自私现实便展露出来了。
节目中有一位40岁的单亲妈妈，带着儿子独自创业，开了一间炖汤店。这位单亲妈妈不仅长相年轻，而且个高颜美气质佳，刚出场几位男嘉宾便高呼“女神！”。可自我介绍短片一出，得知女神已40岁且是单亲妈妈，现场陷入了尴尬的沉默。
到底是看脸的世界，有位23岁男嘉宾选择爆灯，并表示不介意年龄差距。可在他爆灯的一瞬间，他母亲脸都绿了。接下来男嘉宾的母亲充分展示了怎样成为一名中国式妈宝的妈妈：她甚至没有试图去劝说儿子，而是直接对女嘉宾发起人身攻击：
在这位母亲看来，自己的儿子四十岁是抢手货，言下之意是别人家的女儿四十岁便赔钱货了？这位妈妈约莫在50岁左右，不知她是如何定义自己的呢？又如何定义她的丈夫呢？
女嘉宾冷冷地看着男嘉宾的母亲，拒绝了爆灯。
又有新的女嘉宾上场，节目恢复了表面上的和谐，大家继续笑脸寒暄。好像什么冲突也没发生过，相亲还在继续下去。
有网友评论，“如果我是这位母亲，我可能也不能接受比儿子大17岁的儿媳妇”。话这么说是没错，你有你表达喜好的权利，可这不是对别人进行人身攻击的理由。如果你是一个40岁女儿的母亲呢？
如果女嘉宾的父母也在场，局面可能就完全不一样了。女方家长也可以去质问对方：“有房吗？有车吗？当歌手是正经工作吗？拿什么养家？我为什么拿女儿的时间陪你赌一场？”，保准问的男方父母如坐针毡。
然而节目规则并不是这样设计的，女嘉宾只能独闯火场，为自己赌一把，却也让自己陷入被火烤被翻拣的状况。
这就是相亲的陷阱。你选择了这个游戏，规则便交到了别人手里。
你只能按照游戏规则来，把自己的砝码如实摆上：身高长相、家庭情况、学历工作收入，然后等待一个砝码相当的候选人出现。在这个过程中，随时可能窜出一个人对你品头论足、指指点点，可能是七大姑，也许是八大姨。
人的喜好本是非常私人化的选择，却在相亲中变成一把把尺子上的刻度。很多人不是崩溃在相亲，而是崩溃在被品头论足，甚至遭到自信心的打击，开始怀疑自己：
“我不够高？我太胖？我太冷漠？我太爱笑？我是外地人？我学历太高？我学历不够高？”
被洗脑成功的，终日跟着某网红学习降噗，甚至转为男权规则的捍卫者。不愿被洗脑的，熬到受不了只好怒而掀桌：QNMD，吃你家大米了？
现在网络上对于奇葩相亲对象的挖苦、各类不婚主义的论调，多半是来源于此。愤怒太久，需要一个宣泄的出口。但其实，亲密关系本身是无辜的。沾得一身戾气，并不利于走进一段亲密关系。
对于不合理的游戏规则，在一开始就应该说不。知道前方有陷阱，绕道走就是。
我们的每一个特质，都是我们体验这个世界的方式。不管它在外人眼中好与坏，它是我们在这个世界存在的根本，是不能被随意挑衅和质疑的。而爱情，也许是这个世界里最玄妙、最深层次的一种亲密关系，如果丢失了自己，又怎么得到它？
所有文章均为原创，转载需经本人同意，谢谢配合！
网友评论