《钓人的孩子》是《汪曾祺小说卷》里的一篇文章，分为三个小的故事即《钓人的孩子》、《捡金子》和《航空奖卷》。看这些文章的第一遍，并不了解作者写这些的缘由，后慢慢品味，逐渐悟出一些趣味和道理。
《钓人的孩子》讲的是在抗日战争的大背景下，在昆明一个大西门外，有一个小孩子——小魔鬼，他把钞票丢在人行道上，钞票上栓了一根黑线，线头捏在他的手里。他偷眼看着钞票，只等有人弯腰来拾，他就猛地一抽线头，他用这种游戏来捉弄人。很多人看了这篇文章后，可能会和我一样心有疑惑 : 作者为何要写这个孩子呢，这个孩子到底有什么奇特之处呢？其实细细想来这些疑惑在文章中都可以找到答案，在文章中有这样一句话:“每个人带着一生的历史，半个月的哀乐，在街上走。栖栖惶惶，忙忙碌碌。谁都希望意外地发一笔小财，在路上捡到一笔钱。”，在那种艰难的岁月中，有些人甚至说大多数人都只关心个人的幸福生活，即使国家危难也只是希望自己能够突发横财，所以才会有这一幕，那些人就如苍蝇一般盯着路面，盯着那不是自己的钱。有多少人能够舍弃自己，关心国家大事，能够不为名权利禄“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”呢？想来，也是极悲哀的。再说那个孩子，后文结尾是这样说的“这孩子长大了，将会变成一个什么人呢？日后如果有人提起他的恶作剧，他多半会否认。——也许他真的已经忘记了”，孩子的恶作剧本是无心的，是充满童真、童趣的，但文中却用“满脸是狡猾的笑容”来形容这个孩子，所以这里面必有深意。在那个时代，孩子就已经变成用钱捉弄人的“金钱的魔鬼”了，那大人可想而言，而那时候这样的孩子又何止这一个，中国尚处于妖怪的魔爪之下，一时不能逃脱，而这群孩子长大后又怎能担负起保家卫国的重任呢？国难当头时，除了那些敢于直面的勇士，其实更多的还是“凡夫俗子”。
《捡金子》中的那个怪人其实是那个时代大多数人的缩影。他孤傲，跟谁也不来往，尤其是女同学, 他喜欢在茶馆里和“他的听众们”高谈阔论，作为哲学系的研究生，作为一个知识份子，却不明真理，他和那些“听众们”把得不到的东西比成“刀”“虎”，其实他们的内心是一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的变态心理，他们批判人是“卑劣的动物”，但他们仿佛不知道自己也是人，甚至比有些人还不如。他用知识做的逻辑推理——他可以在地上捡到金子是无懈可击的，只不过他做这个是为了钱，为了那些掉在地上的金子。后来他去了国民党的一个机关工作，专门写文章骂共产党，后来他的情况文章并未提，但想来他的结局也并不是好的。或许有人会觉得我“站着说话不腰疼”，那个战火纷飞的年代，对钱着迷有错么？喜欢钱哪有什么罪过呢，但用不正义的手段得到的钱是为人所不耻的，不能被认同的。在那个艰苦的年代，作为一个知识分子，没有用自己的能力为国家做些事，反而用些小聪明去发国难财，这样的举动实在是失了骨气，实在是为人所不齿的！
《航空奖劵》中的主人公是中文系学生彭振铎，他相貌平常，每月只有助学金和微薄的薪水，所以过得很节俭，出人意料的是他竟然按月购买一条航空奖劵，这样的行为显然不是为他自己，原来他喜欢班里一个叫柳曦的漂亮女孩，为了给柳曦幸福的生活，他想要得到一大笔钱，但是当他的希望破灭后——他发现了柳曦的“真正的情况”，他想到的却是把他写给柳曦的诗“留着，将来有机会献给另外一个人”，而他也仍旧没有放弃“买航空奖劵发财”的白日梦。他是个知识份子，他爱文学，爱诗，但他陷入金钱的泥泽中无法自拔，他的表哥虽然是做生意的，是个世俗之人，但却不忘情诗书，谈吐不俗。他与他的表哥形成鲜明的对比，虽然他生活得很落魄，但他并没有想办法去改变，而是以不切实际的幻想来安慰自己，当他发现柳曦的情况不像小说家说得那样，他也并没有去了解，而是直接放弃了。现在想来，他对柳曦的爱并不是真正纯粹的，他只是看上了柳曦的美貌，以柳曦不幸的遭遇来安慰自己，达到麻醉自己的目的。彭振铎是那个时代知识分子的一个典型，他们有知识却没有一个坚定的目标，他们有梦想却不付出行动，他们是懦弱的、可笑的，但同时他们又是可悲的、令人同情的，或许是生不逢时。
这三篇文章写的人都与钱有关，而人都是被钱丑化了的“妖魔鬼怪”，在当时那个时代，人们想的不是国家命运如何如何，而是自己对于钱的追求如何如何，人仿佛都成了钱的奴隶。但现在又何尝不是这样的，人人都为了钱而奔波，都为了钱放弃自己的思想和追求，有几人可以以淡泊的心志和恬静的生活方式在世俗生存，在平凡的世界中追求自己的梦想？
网友评论