.NET发展的这些年，确实混的不怎么样，在市场的份额慢慢的缩减，许多人觉得.net开始日暮西山了。在14年微软宣布.net开源，由封闭走向开放、开源，拥抱多平台、多技术，提供平台化的技术方案，开放的开源社区。我们公司也不得不顺应历史潮流——开放源代码，有兴趣的朋友可以上网搜索力软快速开发平台。
虽然让许多开发人员欣喜诺狂，但依然不能解决.net的根本问题。.NET中的C#语言从1.0发展到8.0，目前已经非常成熟了，特别是语言层面的异步编程支持，已经超越了Java，可还是没有公司愿意选它呢？
只能说微软的IDE实在是太好用了，好用到基本上找个应届生，就算不懂编程，1-2天内也能写个控制台程序，当然是简单的；但如果是Eclipse，配环境也要好一会儿，但这意味着什么知道吗？门槛！人的门槛！越好用的东西聚集的人相对越Low，当然并不是说用.NET的人烂，而是说平均而言，真正懂.NET的开发人员相对于懂Java的开发人员要少，因为人家的IDE用起来各种不舒服，还不如用Notepad++和Java.exe做编译。这就导致了Java的工程师很多时候必须知其然知其所以然，否则它没法干活，比如jar打包。但很多.NET的程序员估计连怎么用命令行编译程序都不会，这就是问题。
所以企业不选择.NET不是因为技术问题，而是商业问题，问题的根本在于人才结构上。.NET超低门槛的结果就是两极分化严重，就国内的.NET生态圈来讲，高水平的大神不少，越往下，良品率越以惊人的速度下降。如果你打算打造一支开发.NET的团队，那不好意思了，可能会招到一个不错的Leader，但招底下干活的人时，筛选成本一下子就变成了其他语言平台的好几倍。以企业盈利的角度看，这显然是不划算的。
.NET是非常优秀的编程语言，只是在当前热门行业中没有突出的贡献，显得.NET跟不上时代的潮流。有人可能要说.net已经落后了，我就不解释其中的因因果果，我举几个真实的.NET案例你就懂了，沪牌拍牌系统后台是.NET写的，并发至少几千每秒，这个大家懂的；Stackoverflow核心是.NET写的，网站并发 3000每秒，数据库并发 8000每秒；摩根斯坦利交易客户端以及协议是.NET写的；NASDAQ的交易系统是.NET写的，后台跑的SQL Server；腾讯有大量后台系统用.NET写，腾讯甚至已经使用跨平台.NET（Mono）很多年，部署于它的TLinux系统集群中；携程有大量系统用.NET写成，日均动态PV是3千万。
优势与不足
.NET最大的优势在于什么都能做，做桌面他最精，出活他最快。
做移动端，.NET也有一席之地，xamarin和Unity。然而竞争对手有JAVA和Obj-C,Swift，H5与之PK。xamarin还嫩了点。
做后台服务，.NET Core，WCF这些技术不错，但服务器很多是Linux，JAVA先入为主，更有优势。
做网页，ASP.NET很好。但是竞争对手就更多更强了，JAVA，PHP,js,各种开源解决方案。
在现在流行的NO SQL、AI这些领域，.NET也有一席之地，然而这块它显然不是主流。
而在桌面这块，有WPF,Winform，和他相关的有WCF,WF,ADO.NET,EF,LINQ。结合Visual Studio,Office，SQL Server,竞争对手完全不是一个档次。一旦你用惯了.NET，有了自己积累的类库，和长期培养的架构理念、抽象能力。你可以在桌面上实现你能想象到的大部分事，让程序成为你的好帮手。
总结：.net不是不好，而是人才少。一个国家的好与坏就看他们的中产阶级的比例有多少，同样的道理，.net就是“中产阶级”太少，使企业缺少核心劳动力，这使得.net开发岗位的需求越来越高。当然，这是针对靠谱的.net程序员来讲。.net入门易，就更应该重视学习的重要性，有热情、肯学习到那不能发光发亮。
网友评论