沉默的证人‖善恶并非绝对对立

今天去看了《沉默的证人》，感觉很不错，剧情紧凑，打戏惊心动魄，在这里先给大家安利一下。

沉默的证人‖善恶并非绝对对立
沉默的证人‖善恶并非绝对对立

不想被剧透的先走开噢。

陈家辉饰演一名法医，杨紫饰演的乔林是他的学生，在一个暴雨夜三名带面具歹徒来到这里要求法医取出一个女子体内的弹壳。

法医知道这是物证，并没有轻易给他们，随着剧情的推进，歹徒竟摘下了他们的面具。

其实歹徒拿枪的手法已经被警校出身的乔琳看破了，他们其实是警察！

善恶并不是绝对对立的，成人的世界不应该非黑即白。

纵观最近的影视剧，善和恶都不是绝对对立的。

如最近大火的《哪吒之魔童降世》中，哪吒本是一颗冥顽不灵的魔丸，而敖丙确是一颗集天地灵气的灵珠。哪吒从出生就被贴上妖怪的标签，而敖丙天生善良，有同情心。

可故事的最后却是灵珠敖丙要活埋陈塘关，要残害百姓、涂炭生灵，仅仅是为了那个家族使命，而魔丸哪吒却拯救了陈塘关，成了拯救整个村子的英雄。

哪吒恶吗？有时候他的确做了很恶的事情，可他不是真的十恶不赦，敖丙善吗？他在知道哪吒是他必须要杀死的人之后非常犹豫，可是最后却做出了穷凶极恶的事情。

沉默的证人‖善恶并非绝对对立

人心中的善恶有分明的界线吗？

我认为，没有。

以往一善到底或者一恶到底的角色，我觉得不是不够立体，而是不够具体。

普通人的心里善恶或许有比例分配，并且根据周围环境不断变化，我不否认有一直善良、从来没有恶的念头的人存在，但这是极少数人，扪心自问，你，真的没有过坏念头吗？

《沉默的证人》中的歹徒Santa其实是个警察，我想他当初并不是为了做黑警而去的警校做的警察，可他却选择利用这一职业的特殊性偷偷作恶。

这不符合警察的特点，却符合人性的特点。

也许这是一个反转，但是角色却得到了更好的诠释。

世界是复杂的，人也是复杂的。不要想着用统一的、恒定不变的标准来衡量人。

在《我们与恶的距离》中，受害人不知不觉中也变成了施害人，善和恶的距离似乎也没那么明确了，正直的律师在生活的压力下也会低头，受害人的姿态也不再那么可怜，反而变成了施害人家属的施害人。

沉默的证人‖善恶并非绝对对立

我们在生活中的角色是不断变化的，好人变坏人们往往难以接受，坏人变好也让人们难以置信。孔子说人性本善，荀子说人性本恶，人天生是善是恶没有定论。

但我觉得善恶在一个人的灵魂里不是绝对对立的，所以我们也不要用静止和恒定的观点看人，万物两极，善恶并不绝对对立。

有善有恶，善恶对立统一，才是真正的“人”。