昨天的日更文里，我做了一个尝试，就是听从感觉，写了一部分所见所闻。
妈妈过生日，我为什么要写路上遇到的老人？文章的开头部分，为什么要写旁逸斜出的树枝像一个大大的横着的问号，而结尾时，又说像极了一个摇篮？
其实开始写的时候，我也不知为什么，就是想把彼时令自己印象深刻的景物和感觉写下来。
写完了以后，按照多年“是什么，为什么，怎么做”这样的公文写作思维，我又反复地想，我写这些景物的意义在哪里？想来想去找不到明确的答案。
唯一的解释就是，也许它们都是当时自己心境的一个反映。
写作就是一个不断学习和摸索的过程。已在平台上写作二百多天，在单位又一度被称为才女（打出这两个字，我都觉得不好意思），现在却越来越觉得，在写作方面，自己要学的东西太多了，比如，最基本的，文章是想好了再写，还是边写边想？
对这个问题的答案，放在以前，我会毫不犹豫地选择前者，但现在我觉得，跟着感觉走也是可以的，而且这样可以使文章更呈现一种意境美，更丰富多元，更具有启发性。
首次这样写，我是不自信的，于是在发布之前，先发给先生看，还以很诚恳的态度去问他：“你看明白了吗？”
他回答：“你写明白了，我就看明白了。”
那我到底是写明白了没有？
我又换了个问题：“那你觉得写得怎么样？”
“很好。”
这似乎又有敷衍之嫌。不说清楚到底好在哪里，就好像我们表扬一个人，说“你的眼睛长得好看”要比“你长得漂亮”更让人觉得有诚意。
算了，自己不清楚，别人也不清楚，我只好交给文字了，可什么时候，文字自己能说话呢？
清晨，阅读梭罗的《瓦尔登湖》，一会儿后，我不满足于用眼睛来看，又读出声来。
“冬夜，我推开了门，很少不听到它的‘胡，胡，胡雷，胡’的叫声，响亮极了，尤其头上三个音似乎是‘你好’的发音”。
“我还听到湖上的冰块的咳嗽声，湖是在康科德这个地方和我同床共寝的那个大家伙，好像他在床上不耐烦，要想翻一个身，有一些肠胃气胀，而且做了噩梦”
……
当我们的心像梭罗一样，处于最本真、最悠然的状态时，我们笔下的文字，自然就会说话了。
当写到这儿时，我在昨天的文章下收到了师友“云卷云舒”的留言：“不管是问号，还是摇篮，生命力是顽强的。”
所谓心有灵犀，便是如此吧！尽管文章有时连作者也解读不清，但懂的人，自然会明白。
网友评论