去年7月，一个做传统行业的朋友问我关于数字货币投资的事情，她说有朋友喊她私募某个数字货币。当时我很惊讶，因为她没有接触过数字货币，而且也没有任何的投资经验。我对她说，好好工作，不要去碰任何投资，实在忍不住先观察半年再谈投钱。
去年10月，她说，她把房子卖了，准备换个大房子。那时我预感到她的经济出问题了，卖房不是为了换大房子。我说，OK，钱存在银行就好，不要碰任何投资。
昨天，她跟我说，投资亏了（没有具体说投的什么），还借了高利贷，最后没办法了被迫卖房子还的钱。。。。。。
我说，钱没了还可以再挣，就当买个教训吧。
穷人都想快速致富，国人都有赌性，而现实中的诱惑、陷阱到处都是。
一个人接触了股市而不参与，很难。
一个人目睹了房地产的剧烈上涨而不参与，很难。
一个人接触了数字货币而不参与，很难。
大多数初入市的人都逃脱不了剧烈亏损的命运，这是市场和人性共同决定的，不以人的意志为转移。而赚大钱的投资者多数也是经历了数次试错，多次失败，然后在离开市场时才赚到了钱。
很多人并没有多次试错的筹码，在获得正确的经验之前就被市场淘汰了。对于普通人来说，投资并不是啥好事。虽然说风险与收益成正比例，但这个理论只对老手成立，新手只有亏损。即使侥幸在开始的时候赚点，也一定会凭实力还给市场。让一个在市场里赚钱的新手离开市场，开玩笑呢？
急于想赚钱的人，手里又有点钱，你建议他把钱放在银行里，他会想到要跑赢通胀，要钱生钱，要财富自由，而每个人都会高估自己，所以进入市场是必然的。我劝她不要做任何投资，必然不会被采纳。
资本游戏，只有经历过了，才知道其中的凶险。玩的时候，亏损与赚钱都是数字，一个月赚几千块的人，做着几十万上下的买卖，豪气万仗，睥睨天下，殊不知你经历过的别人都经历过。玩过了，才知道那些数字都是钱，亏损的是真金白银，如果欠债，是要还的。按段位分，初入投资界是一段，那老手至少是四段，高手是六段，新手与老手差别巨大，你不亏钱谁亏钱？何况很多的投资和赌博没啥区别。
在赌场，赚钱的人至少是百里挑一。
对于普通人，财富自由本身是个伪命题。
赚钱，是共性，每个人都认为正确的一件事。赚快钱，是每个人心里最原始的欲望。
而投资、赌博都是反人性的，人性即共性，而突破共性非常难。
因为你会让周围的人惶恐，会面临着各类绞杀。
首先是父母的。
父母那一代，根本还是求生存，他们的生活准则是以生存为出发点，而共性是生存法则，也就是说守规矩才有饭吃，谁有个性谁是另类，另类没好果子吃。
比如到点了就得结婚，结了婚就得生娃，离婚是万万不能的。不结婚？想造反吗？
宁拆十座庙，不毁一桩婚。不考有三，无后为大。这些都是群体催眠，你一生下来，这样的观点就有了，仿佛公理般的存在。
而我们这一代呢？
物质不匮乏了，就开始追求个性。
但是，父母给的又是共性教育，当我们稍微有点个性时，他们便会急于纠正。
追求个性的第一关是背叛父母。
第二关是背叛亲戚朋友，这个最难，因为你活在具体的环境中，众人皆醉我独醒非常尴尬。你会变的很另类，因为和别人想的都不一样。
会被周围人联合绞杀。
个性强烈、活出自我的人，最终的出路一定是单身，人，本来就是孤独的动物。
在我们的世界，无论朋友还是夫妻，分是必然，合是偶然，很多人即使身体没分，但精神上已经分了，有名无实。一些人痛苦就是认知反了，认为分是偶然，合是必然。
在我渐渐成长的岁月中,我越发感觉，婚姻本质不是为了让人幸福，它的作用是为了维系社会组织，是人类社会发展的产物，甚至可以说，它是反人性的。其实，本来社会要协作，一些人性的东西势必要作些控制,所以，婚姻制度以及其配套道德体系来了，我需要它来将一对对男女以法律的名义结合(捆绑)在一起，这样对社会的正常运转是有很大益处的。所以，婚姻并不神圣，如果神圣，干吗要法律认可?搬到一起住不拉到了,那是因为社会的示范，我们都要有个"名份”。好在，现在的婚姻在自由恋爱的基础上，有了更多幸福的可能，但是问题也来了,当两个人踏上婚姻殿堂时，他们常常是处于爱情幸福的阶段，情投意合，甜蜜无比，但是，人总在变化，两人要想保持这样的幸福感，无疑要以一种适宜的节奏变化，这样才能将幸福感保持，我们知道,这样的概率已经开始大大降低。更何况，在任何阶段，总有个社会习惯下的结婚"标准年龄"，比如，当前的中国城市，25到30岁最为普遍,你说怎么就这么巧，偏偏那个能让你终身幸福的，陪着你变化保持幸福的人就在那个年龄段出现? ——《廊桥遗梦》影评
不干涉别人的私事，能接受别人和自己不一样。
能接纳离婚，不婚，丁克，这是社会进步的标志。
网友评论