每天都有热点事件，有些是真实的热点，有的只是炒作出来的热点，作为全球网民，每个人都喜欢在网络上发表自己的观点。但是事件本身的真相只有一个，热点事件本身或许只是传达一种价值或者宣泄一种情绪，广大网友有时候会过度解读。这就是我标题要讨论的问题，每个人的观点是“论”，而事件本身就是“经”，真相只有一个，但是解读却可以有很多种，哪个为真哪个为假，不得而知，但我们应当遵循的是“真”的那一个，也就是以“经“为准。
由此延伸出来两个问题：其一，所有事情，每个人都可以解读，别人的解读未必是对的。其二，不管你怎么解读，真正本意只有一个，不能过分解读。
举一个较为直白的例子，关于“学习”的解读。在父母一辈的人的眼里，学习可以等同于看书学习到学校上课，只要是取得好成绩你就是学习好，在这样的思维的影响下，培养出了很多的书呆子，适应社会生活的能力非常地差，很难将自己之所学运用到自己的工作生活当中。这是对学习错误的解读，虽然经过社会的毒打之后也能有所改善，但是直接造成了过程的曲折。
关于学习，正确的解读就是学而习之，学习的范围不仅包括了书本，还包括生活的方方面面，学习的场景不仅包括学校，还在社会家庭方方面面，而且学到的东西要能指导自己并实践之，边学边用。
应试教育留给我的后遗症就是遇到事情或者需要做决策的时候，总是会想着是不是有参考答案，因为那么多年参加的各种考试，都有参考答案，所有的思路都是围绕着参考答案进行的，跟着别人解读的思路来理解解题的过程，在这样的思维习惯的影响下，也容易跟着别人的思路或者建议做决策，而不是根据自己的具体情况做分析。但是仔细一想，参考答案，前面加了参考二字，那说明他不一定就是对了，换了一种情况或许他就是错的。也就是说参考答案事实上只是一种别人的解读而已，而自己完全可以按照自己的思路来解读做决策，这是放开自己的思维的第一课。
每个人都可以解读，并不意味着每个人解读的都是正确的，就像解题的方法有好多种，但是在目前条件下，参考答案确实就只有一个，真相真理只有一个。所以可以有很多的声音，但是要学会从多种多样的声音中进行分辨，辨别出哪些是真实的，哪些就是情绪性的言论或者甚至是有害的。
当然，解读也未必有完全正确的，因为很少有人能真正的靠近真理，但并非没有检验的标准。我认为，解读的任何东西，符合现实，对自己有用，就是检验的标准，有些人错误地坚持了一辈子，但能在错误中取得不一样的成就，对他来说这也是一种正确的解读。
所以，明辨是非，分清是言论还是真理，非常关键。
网友评论