【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

哲学家弗洛姆说：“教育的对立面是操纵，它出于对孩子潜能的生长缺乏信心，认为只有成年人去指导孩子该做哪些事，不该做哪些事，孩子才会获得正常的发展。然而这样的操纵是错误的。”

什么样的父母是在教育孩子？父母怎么样做是操纵孩子？二者的界限如何确定？

先看一个具体的例子：

记得去年《我家那小子》里的朱雨辰吗？因为母亲无微不至、亲力亲为的照顾，引起了很多热议。

其中一个生活细节是，朱妈妈每天早上四点起床给孩子熬梨汁。朱雨辰不喝不行，如果不在家喝完也得用瓶子装好带去工作场所。而且一整天，朱雨辰必须也只能喝妈妈熬的果汁。

早在2013年朱雨辰在《超级访问》节目里谈到，因为喝果汁的问题向妈妈反抗过“我在你眼里还是个人吗？我怎么觉得我就是个桶？你有什么就倒？”

【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

再往前，2010年朱雨辰在《非常静距离》也吐槽过：“静姐，我一天都在喝果汁，连两口纯净水都喝不到，我口渴啊”。

一边是朱雨辰痛苦又无力的反抗，一边是朱妈妈骄傲而自豪地宣称十年了，每天早上四点起来熬果汁。

【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

对比不可谓不强烈。

朱妈妈很辛苦，母爱很无私，很令人感动。

但是孩子呢？那个叫朱雨辰的孩子不可怜吗？就这样被迫地每天只能喝妈妈熬的果汁，口渴也不能喝水，连续喝了十年，那可是三千六百多天！

关键朱雨辰多大年纪了？他既不是幼儿也不是儿童，而是一个40岁的成年人。

一个40岁的成年人居然连喝水的自由都没有。这不是控制又是什么？不是操纵又是什么？

第二个例子，我想说说董卿。

对！就是那位屡次登上春晚舞台，在《中国诗词大会》出口成章的著名主持人董卿。她温婉大气的主持风格，干练成熟的知性气质，深受广大观众喜爱。

【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

可是，董卿从小接受的是虎爸的魔鬼教育，她必须按照父亲的要求去成长，一言一行必须符合父亲的标准。而父亲严苛到董卿一度怀疑自己是否是亲生的：

【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

在一个女孩子在最爱美的年纪，父亲讽刺她“马铃薯再打扮也是土豆”，不允许她照镜子。

从初中开始按照父亲安排出去打工，属于不拿工钱的“勤工俭学”。

最痛苦就是吃饭，一上饭桌就从头到尾被父亲斥责，经常是她一边吃饭一边哭。

父亲的管教让董卿备受煎熬，甚至一度对父亲充满怨恨。

【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

董卿长大后事业成功，可是只要提起父亲给自己留下的童年阴影，董卿就会潸然泪下。

有人说了，董卿毕竟成功了，出名了！没有爸爸严厉的管教，她能成功吗？

是，董卿出名了，但出名只是给她残酷的人生加持了光环，被剥夺的童年，那些苦难的时光，永远是内心的隐痛。

出名，不代表内心幸福。

成功，不代表没有遗憾。

何况，如果父亲不是这么操纵，她发挥更大的潜能，说不定她可能更成功。

更加不要忘记的是，我们看的是一个出名的董卿，其背后是成千上万个被毁掉一生幸福的孩子们。

教育孩子还是操纵孩子，应该怎么区分？有什么可掌握的界限吗？

标准一，父母是否总按照自己的喜好和标准，要求孩子必须做到？如果孩子达不到，就会有一系列后果。

也就是有条件地爱。

就如董卿的父亲总是强迫孩子严格按照他的要求来做，如果做不到就会打击、挖苦、斥责。

标准二，父母是否只给孩子提供自己认为好的、正确的东西？而不管孩子是否自己喜欢、需要。

也就是我只给你我认为最好的。

就如朱雨辰的妈妈总是给孩子喝自己熬的梨汁，而不是让他自己选择想喝的水或其他饮品。

养育孩子，是因为而且只因为，你是我的孩子，所以我爱你，无条件的爱你。而不是你只有按照我想让你成为的样子来爱你，不是让你必须成为我心中的样子我才爱你。

养育孩子，应该是提供孩子真正需要，而不是我认为你需要的。我把我认为好的作为选择项之一，和其他选择项一起供你选择。而不是想当然的认为我选的就是你最需要的，你不能拒绝。

【众星捧月】快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？

愿天下的父母在管教孩子的时候，能先想一想自己到底是在教育孩子还是在操纵孩子。