【导读】这个说法，很早之前就有听部长说过，然而，其实一直都是一脸懵逼的，我个人更喜欢从【供给侧改革】的角度来理解双创，可能这个角度更加符合自身的一个知识结构和眼界格局。当然，自己理解这个标题的说法，源于一张PPT，那么，鉴于每个人的所处的状态不一样，这个说法，有可能是错误的。
1.我为什么说双创也是【供给侧改革】的一个方面
【供给侧改革】这个说法由来已久，推动措施总体是【三去一降一补】，去产能、去库存、去杠杠、降成本、补短板。
从14年9月达沃斯经济论坛李克强总理提出“大众创业 万众创新”的口号开始，结合当时的国内外环境：国际经济发展乏力、国内经济下行压力增大，急需要推出产品来稳定国际市场份额，增加国内的需求。
那么，从这个维度来看就很好理解了，普遍而言，我们对于【供给侧改革】的理解，更多的是【产品要素】市场，也就是以客户为导向，提供私人订制化的产品or 服务，这个维度很好。
但是，我们从国家这个维度来看：生产不同的产品，意味着有更多的中小企业，提供服务 or 产品，这其实在一个程度上，承担了政府的公共服务职能，也就是说，【企业结构要素】市场，也发生了变化。
根据【新资本体系】= 【社会资本】 +【技术资本】 + 【创新资本】 + 【企业家资本】，而【企业家资本】被认为是最重要的资本，结合双创也是【企业结构要素】市场的改革，其实和【新资本体系】是不谋而合的。
当然，初期我并不懂什么【新资本体系】，只是听到这个观点，更加补充了我个人认为双创是【供给侧改革】其中一环 这个观点而已。
2.双创是结合【科、金、产】的行业
这张图片的整体立足点是：双创机构的服务体系，要契合政府需求。
（1）技术研发创新，从外资模式向民营经济发展（人才，知识产权）
双创本来就是一个开拓性的工作，入孵企业可以满足技术研发创新。我们把维度站在整个双创领域来看，入孵企业在不断增加，但整体是以国内人才为主流，是小型的民营企业，可以满足从外资模式向民营经济发展。
（2）产业亮点、产业集聚（如工业园区纳米、生物）
这个没什么好说的，双创产业链的最终发展模式本来就是产业园，严格来说就是一个【产业聚集地】，以某个产业为核心，园区的企业做配套，缩短各自的【供应商圈】（表示不知道有没有这个名词，意思是说供应商的一个半径就缩小了）。
当这个产业的【产业链】被拉得越来越长，能够实现园区联动、甚至是区域联动时，其实，就是一张【城市名片】了。
比如【重庆】，在黄奇帆时代，我们都知道其房地产模式，是全国的模板，但是，他在产业聚集方面，主攻电子行业，引进思科、惠普等大企业，它们一进来，其他的配套就也跟过来了。
（3）培育中小企业，承担政府公共服务职能
【把属于市场的 还给市场】，政府的主要职能是提供一个良好的市场环境，维护市场的公平公正。
（4）税收增长
（5）带动就业，保持社会稳定
（6）盘活存量资产，让资产增值
（7）良好的服务能带动资本、产业、人才等方面的高度活跃
这四点其实是第2、3点的一个后续发酵，产业聚集起来了，税收、就业、存量资产盘活也就慢慢起来了，而服务的改善，又可以优化区域的一个投资环境，吸引更多的人才，形成一个良性循环。
当然，我们如果简化理解：
【科】即为【科技】，也就是科技创新、科技成果转化；
【金】即为【金融】，除了我们熟知的风投、基金，也包括企业的【首贷】（这是企业信用积累的开始），以及政府用政策来购买产业链的资本；
【产】即为【产业】，产业培育、聚集，最终形成一个聚焦的产业园，像一个吸盘一样，不断把周边的配套做完善，终极发展是形成【城市名片】，成为城市的特色产业。
嗯嗯，就酱啦！
网友评论