接上文《中药注射剂：问题》
打鸡血的来源：樊舵同志说:1967年，抽公鸡血，注射到体内，据说很是增长精神。有邻居打了鸡血，向我母亲宣讲好处，妈妈表面应付，关门讲了自己观点：人输血都要检测血型，对了型号才能输，鸡血整到人体内，怕是不得行哟。我们一家五口，均未卷入打鸡血风潮。鸡血疗法，大约疯了一年，就歇火了。至今残余一词：打鸡血
1966年左右，赤脚医生以“简、便 、廉” 为标准而“大搞中草药群众运动”，出现了“自我保健”和被他人“保健”的怪现状： 如针灸“运动”、卤碱疗法 、红茶菌疗法、自我试验 、鸡血疗法等 。在“ 群众运动”的“中草药疗法” 之后， 必然考虑到“ 注射液疗法”， 于是乎大量的“注射液”一拥而上。[1]
前段时间王志军炮轰中药注射剂，又把中药注射剂推到了风口浪尖，网上基本上清一色的要取缔中药注射剂，但是我想我们在全盘否定一个事物的时候，这个事物就没有存在的价值了吗？
在前面的文章中我们提到过中药注射剂的诞生有其鲜明的时代背景，在1940年那个缺医少药的年代，甚至连青霉素还没有大规模的使用，我们的前辈很自然的会想到，要研发一款方便携带，并且疗效好的药物来治疗士兵们的伤病情况，于是研发了柴胡注射液。
作为世界上首个中药注射剂品种，柴胡注射液至今已在临床上应用了七十多年，因其见效快、价格低的特点受到医生和患者的普遍认可。[2]
中药注射剂存在了七十多年，如果说没有一点用的话，人们肯定早已把它舍弃了，它能存在这么久肯定也有一定的合理性，正如《知识的错觉》这本书中提高的一个观点，我们生活在知识共同体中，这可以减轻我们的思考负担，但同时也会让我们对一些事物产生误判，例如对拉链的工作原理这个问题，我们自认为很清楚，但是让你自己具体描述的时候会发现，原来我们不知道。对于一些知识我们不知道到自己不知道，这是我们看待事物容易产生极端的一个原因之一。
我们习惯于一分为二的看待这个世界，非黑即白。看待一个人也是，要么全盘肯定一个人，要么全盘否定一个人。在《事实》这本书中，作者汉斯.罗斯林也提到了这个观点，并给出了解决的方法：
要做到实事求是，就要做到当你听到一分为二的说法时，你就能迅速认识到这种说法描述的是一种两极分化的图画，而两极之间存在一道巨大的鸿沟。而在现实中，这道鸿沟往往并不存在，绝大多数人都生活于中间状态。
我想我们看待中药注射剂，也应该以实事求是的态度去看，而不是走极端。
参考文献：
[1]邓文龙. “中药注射剂”研究的反思[A]. 中国中西医结合学会中药专业委员会.2014年全国中药学术研讨会暨中国中西医结合学会第六届中药专业委员会换届改选会论文集[C].中国中西医结合学会中药专业委员会:中国中西医结合学会,2014:4.
[2]赵丹. 修订柴胡注射液说明书的深意[N]. 中国中医药报,2018-06-04(001).
网友评论