这几天在追剧中感觉整个人都恍恍惚惚了,白天加班夜里加班,如此疯狂如此颓废,用熬夜的执着在对《人民的名义》表热忱之心。看完的一刹那如释重负,贪官污吏终于受到了应有的惩罚,虽然这个结果也是意料之中,可我还是小高兴了一会儿——终于看完了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c1ee/3c1ee0934adf5ce1a5c04a7a321a6fe129ef8df1" alt=""
权力近亲繁殖
以前有听过学术近亲繁殖一词,就是把高校的毕业生留校任教现象称为学术近亲繁殖,这种学术近亲繁殖的现象好不好呢?我想还是让读者自己去评判。但是权力近亲繁殖未必不好,从剧中可以看到高书记的关系圈里有在公安系统的,有检察部门的,有大秘,但他们有的清廉有的腐败,我们不能说权力近亲繁殖不好,因为他们的权力毕竟不是世袭来的,他们也要通过考取聘用,相对来说他们获取的权力的渠道会多些,但这不是关键的,关键的是普罗大众要有获取权力的权利,有监督权力的权利。
科举是打破阶层固化的利器,虽然人人都在痛恨应试教育,但也是应试教育让“将相王侯宁有种乎”。虽然明朝规定子承父业,但在官位上想要世袭还是要皇帝的御赐。现代,就拿美国来作例子,父子都能当总统,但他们不是世袭来的,而是选民选上来的。
其实,我们更应试关心的是这个国家的精英热衷于哪个行业?
一个国家,如果精英扎堆在军队,那么这个国家往往是军阀掌控政权,战争不断;如果精英热衷于政府要职部门,那么这个国家往往是发展中的国家;如果精英喜欢在商界科技界打拼,那么这个国家是发达中的国家。
data:image/s3,"s3://crabby-images/69304/693041c7a416fe57a78e641aec40221aa5e8b685" alt=""
腐败能根治吗?
在问腐败能不能根治之前先问下自己:人性的丑陋一面能祛除吗?如若不能,那么腐败也不能根治,别考验人性,人性是经不起考验的,这句话也许是最好的答案。一个社会若能把腐败发生概率的箭头控制向下就是制度趋于完善的社会。
大家都说海瑞是清官,可纵观海瑞一生的政绩也是乏善可陈。在当时的薪俸,海瑞买一回肉就是一件大新闻,你还能奢望他能干出政绩?太爱惜自己的羽毛只能当作廉政明星来供着,对社会的进步没什么促进作用。倒是曾国藩执政经验可以借鉴一下,底下的礼金能拒则拒,不能拒则收,另设一金库,不与家用混淆,自己过着清贫的生活,也不与当时的整个官场规则相悖。这样办起办事来也容易,手里若是没把米,呼鸡都不灵。
data:image/s3,"s3://crabby-images/63e19/63e19762f91e4a4f43dee26f0014ff1fb0c1e5d0" alt=""
好制度让人有行善除恶的底气
贪官本质上都是不坏的,只因为一时的贪念生起做了第一件坏事,从而一发不可收拾,堕落到底。人最怕作恶,当他一开始作恶了,后续就要作更多更大的恶来保护自己先前的恶行,直至东窗事发才能放手,多行不义必自毙就是最好的见证。剧中的祈同伟就是最好的实例,他杀了陈海还要杀侯亮平,还要拉拢更多的人加入自己的阵列,以确保自己的安全。
一个好的制度是让坏人做坏事要付出相应的代价,从而让他心里掂量一下做坏事所带来的收益不划算。但这不够,要让好人敢于做好事,让好人相信做好事能带来的收益远胜于做坏事所带来的收益,让好人相信做好事能得到法律的保护、社会的认可。
网友评论