随着互联网技术的发展，让我们获取信息变得容易了，但信息的泛滥，找到可信度高的信息却变得困难了，当你错信了谣言，还进行了转发，很可能是帮骗子传播了消息，后果是害人害己。
所以有效判断信消息的可信度，已成为我们这个信息时代的一个必备技能。掌握了这个技能，我们在看到身边传播消息时，我们不可盲目相信，而是先去判断它的可信度，这里分享提升判断力的3习惯：
1.遇到不确定的事情，先搜一下。
当你的朋友圈都在刷同一个募捐活动时，你是否要跟着转发呢？可这样做了，你可能是在帮某些骗子传播消息呢。
想想看，这样大面积的刷屏，是不是有点奇怪，很值得怀疑，因为一般需要募捐的人，很难有那么多渠道传播信息，而这种信息是否可信，只需要上网搜索下就知道了，例如你可以很快看到关于这个活动的辟谣声明。
可见，把自己无法辨别真伪的消息，只需要放到搜索引擎上搜一下，就可以避开大部分的谣言。所以我们需要有这种“先搜一下”的意识和习惯，以便接近真实，少被谣言欺骗。
2.来源不可靠的消息，先放一下。
当你在微信群里看到一篇养生文章，高赞且好评多，看起来很可信，你会立刻想要转发吗？可这样做了，你可能又帮某些骗子传播消息了。所以这个时候你可以自问一下：这个消息的来源可靠吗？
我们怎么判断消息来源是否可靠呢？有一个比较简单的方法，就是去看它的发布渠道。一般而言，可信度由高到低的渠道有：
1）优质的学术期刊
这个渠道发布的消息可信度最高，因为优质学术期刊是非常重视诚信的，越是顶级期刊越重视论文结论的可信度。
2）代表官方态度的媒体平台
这样的平台常见的有：国家新闻、电视、电台、报纸。这些媒体有维护公信力的天然要求，所以发出的消息也会比普通媒体的可信度更高。
3）某个领域有声誉的专家
在某个领域专业声誉的人，往往会爱惜自己的声誉，不会在自己擅长的专业领域说不可信的话，所以他在擅长领域的观点也是值得信赖的。
可由于各种原因，有时候“专家”也不一定都是正确的，所以当我们遇到专家的观点时，还是需要进行辨别真伪的，可以依次思考以下几个问题：
他是官方认证的专家吗？
他的研究领域真的与此问题相关吗？
问题的结论是他潜心研究多年的成果吗？
他在这类问题上积累了多少经验呢？
他是否拥有相关事件的第一手资料？
他的观点足够客观吗？
他的观点有没有受到某些利益的影响？
总而言之，对于来源不可靠的消息，请先放一放，分析下发布渠道可信度，进而判断出消息的可信度。
除了从培养上面2个习惯来提升判断力，还有第3个关于如何判断消息中数据的真伪的习惯，如果消息中的关键数据存在问题，那么它的结论自然就不可信了，这个将在下一篇文章中介绍。
参考资料：《阅读7堂课》秋叶 秦阳著
关注我，了解更多个人能力提升的方法噢~
网友评论