美文网首页人物古代文化读书
不论天才地才,一遇专制俱为奴才

不论天才地才,一遇专制俱为奴才

作者: 明庶风 | 来源:发表于2017-08-11 08:43 被阅读424次

    《史记·萧何世家》用两千三百多字简略叙述了汉初第一功臣萧何的人生历程。有意思的是,司马迁并没有大笔墨记述萧何“镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道”的丰功伟绩和详细事例,而是把重点放在了萧何如何处理与汉高祖刘邦的关系上。文章虽然不长,但却把君臣之间的那种微妙关系刻画的淋漓尽致,使人不由得感慨“做臣子难,做忠臣难上加难!”

    作为汉初第一功臣,萧何功劳大,品行好,能力强。按理说这样的臣子无论是皇帝还是百姓,都是需要的,都是喜欢的,而且萧何从始至终对刘邦都是忠心耿耿,尽职尽责,从无二心。他的品格,他的素质,他的作为就是广大臣子们的榜样。这样优秀的臣子,于情于理都无可挑剔,毋庸怀疑,但从萧何追随刘邦起兵反秦开始,萧何就一直如履薄冰,小心翼翼,而刘邦也一直如坐针毡,小心提防。什么明君忠臣,什么同患难共富贵,虚伪又可笑!

    汉朝建国后,萧何一直处理军国大事的工作,处于位极人臣的地位,享受荣华富贵的待遇。按理说,从此以后萧何就可以放开手脚施展抱负,全心全力辅佐汉高祖治国安民了。但实际情况并非如此,萧何很多时候甚至连按部就班干好工作做好自己都难。

    汉三年,当时刘邦和项羽的争斗处于胶着状态。刘邦带兵在前线和项羽争斗厮杀,萧何留守后方处理政务。刘邦当时的处境非常凶险(当时项羽实力稍强),条件非常艰苦(史书记载刘邦当时风餐露宿),但即使在这样的条件下,前线的刘邦数次遣使慰劳后方的萧何。有人提醒萧何说,大王现在处境艰难却多次派人慰劳在后方工作的你,说明大王对你有疑心。建议你将子孙和兄弟中符合条件的都送到前线军中,大王才会相信你。萧何听从建议,刘邦果然大喜。这是同患难吗?这是令人寒心的挟亲控制!

    汉十一年,刘邦平定陈豨反叛,用计诛杀张良后,大力封赏萧何,还给萧何配了五百人的卫队。大家都去祝贺萧何,但有一位叫召平的人却劝诫道:萧何你大祸临头了,大王带兵在外,你留守朝中,你没有经历战事之险,大王却为你增加封赏,是因为韩信刚刚造反,大王是在怀疑于你,为你设置卫队,更不是宠幸于你。我劝你不仅要辞让封赏,还要将自己的财产拿来捐助军队。萧何听从建议,刘邦果然大喜。这是共富贵吗?这是令人不齿的巧取豪夺!

    献出自己献亲人,献出才干献财富,按理说萧何对刘邦已经够意思了吧,刘邦要是再怀疑萧何,就是太不够意思太恶心人了。但事实证明,皇帝要是恶心人起来根本就没有下限。汉十二年,黥布反叛,刘邦带兵平叛。期间刘邦多次派人到萧何处,问他在干些什么工作。这时有人对萧何说,你离灭门不远了。你位居相国,功劳第一,勤勉干事,深得民心,所以皇帝担心你权倾关中大地。所以建议你低价强买田地,自泼污水,皇上才会安心。萧何听从建议,刘邦果然大喜!这是明君忠臣吗?这是令人作呕的逼良为娼!

    历朝历代对刘邦的评价都很高,客观来讲刘邦的作为和功绩也配得上明君的称号。作为开国之君,作为封建集权专制的皇帝,刘邦对待萧何的态度或者说对待臣子的态度,是一种必然的选择,所以我在上面列举那些事例并非是要贬损或批判刘邦。我的目的,是要通过一个切口,撕下所谓明君忠臣的虚伪面孔,呈现封建集权专制的冷酷与可恶。

    对于封建集权专制的皇帝来说,他最关心最在乎的永远都是他的江山和权力。什么忠臣,什么百姓,什么道义,在江山权力面前统统都靠边站,皇帝会以无所不用其极的方式和手段维护其统治地位。一旦大臣威胁到皇权,或者皇帝认为大臣会威胁他的统治,臣子的下场只有死路一条。高处不胜寒,每一个臣子都像走钢丝一样,随时都有跌落万丈深渊的可能和风险,今天你是人上人,明天你就可能是阶下囚甚至刀下鬼!而且这还是那些“明君”们的逻辑。至于那些无数的昏君暴君,更是没有什么章法和逻辑,杀人对他们来说更是随心所欲。

    萧何身上具备忠臣的一切品质。一方面讲,这些品质是成就萧何的必要条件,但从另一方面讲,这些品质也是置萧何于死地的充分条件。在汉高祖眼里,萧何你道德高尚,能力出众,工作勤勉,功劳很大,所以百姓大臣只知道你,却不知道我这个皇帝,你想干什么?你居心何在?你有什么不可告人的目的?所以你必须自泼脏水,自造把柄,把皇帝的英明衬托出来,让皇帝能抓到你的把柄,从而让皇帝安心。这就是汉高祖的强盗逻辑,其实这是所有封建专制集权皇帝的强盗逻辑。

    从古至今,没有一个封建皇帝不把“忠”作为对臣民首要的最重要的要求。封建皇帝要求臣子们无时无刻,无论对错,无论好坏都要忠于自己,忠于皇权。每个臣民都要被套上忠君的枷锁,小心翼翼,唯唯诺诺,举步维艰,臣民再能干,又有何用。在这种畸形的政治生态和强盗逻辑下,臣民们被愚化的奴性很足,因为按照皇帝的要求,你得首先要让皇帝安心或开心,首先要当好奴才。

    所以很多时候出现小人屡屡得势大行其道,君子饱受打击举步维艰的现象就不足为奇了。社会上人人信奉厚黑学,信奉强权政治,有独立思想,敢于表达意见见解,敢于革旧立新,敢于反抗强权压迫的臣民反倒成了异类。两千多来,历朝历代尽管人才辈出,但却始终深陷人吃人,人整人的泥潭中无法自拔。一句话,在封建集权专制社会,不论天才地才,一遇专制具为奴才!而那个创造无数辉煌的天朝上国,逐渐被世界远远甩在了后面,在饱受欺凌压迫之后,最终轰然倒地。

    最后再回到之前的孔子世家去看,感觉儒家祖师孔子根本就不提倡什么忠君的思想,他提倡的忠,更多是忠于道义,忠于职责,而非某个皇帝,某个政权。所以说,虽然孔子一生坎坷波折,但终究成为千古圣人,他能成为圣人,不仅在于他的学问思想,还在于他不畏强权的骨气和坚守道义的信念。这是对前面问题的解答,更是对每个人的启示。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:不论天才地才,一遇专制俱为奴才

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ioflrxtx.html