你肯定对下面这几句话，特别熟悉：
“这个这么贵，买了能干嘛？”
“咱家也不是富裕人家，有吃有喝就好了，其他的都没用。”
……
在《说说而已》中，一个网友也有这样的困惑：“我现在是一个大二的学生，比较注重外表，所以总是想买漂亮的衣服鞋子，还有比较好的护肤品。说是牌子，其实都是很平价的那种。
但是我爸爸却认为，学生就该穿得朴素，鞋子不破洞就不能换，我很难过，因为我想在最美的年纪里展现出最美的自己。
或许有些父母会以为这样与孩子沟通，孩子会更懂得节俭。”
△
父母与子女往往秉持着不同的消费观念，这很正常。
但同样不可否认的是，拥有秉持滞后消费观念的父母，对孩子而言，有时则是悲剧。而有很多中国父母的问题就好像这位大二学生倾诉的一样：太过节俭。
鞋子穿到脱胶了才能扔；袜子破了洞换只脚继续将就；衣服旧了能挡风就行；出门打车决不允许；饭菜合不合口不重要，能吃饱就行。
在他们眼里，万般皆下品，唯有省钱好。
节俭本是美德，可凡事要有个度，节俭过度就成了抠门。
孩子小时候从来不给零花钱；买什么都抱怨贵；孩子表达正常需求，可能还要被骂。
孩子独立后想替孩子省省省，总觉得自己多省一点，孩子就能轻松一点，做个体检不愿意，买个保险还生气。
苦难从来不是美德，时时觉得自己很穷则是极大的痛苦。
而斤斤计较、爱贪便宜的家庭走不出胸怀博大的孩子。
时时被教导要省钱的孩子，长大后会陷入这样的恶性循环：一花钱就有负罪感，买东西也只买便宜的，即使富裕了，也很难改变自己的这种贫困思维。
△
孩童时期，碰上舍不得花钱的父母，孩子会受很多委屈。
朋友小时候，家里很穷，所以她妈妈过得很节俭。
每次买菜，都会让别人多送；难得买一次水果，都会因为一两毛钱和别人吵架。
有时候，妈妈带她和妹妹去澡堂，也会想办法逃票，要么是趁着人不注意，妈妈让妹妹和自己先进去，要么是和别人说好话，说孩子小，洗不了多长时间。
有一年冬天，她实在身上痒痒，想洗澡，就让妈妈带她去。妈妈骂骂咧咧带着她，进了澡堂，当然只付了一个人的钱。
结果那天，洗澡时遇到了同学，她的妈妈认出之后，一直在和这个同学抱怨：“才洗了一个月，就又要来洗澡。”
那时候，她觉得既尴尬又委屈，但却不敢开口说一句话，深怕一开口，忍不住哭出来。
成年后，她妈妈过来和她一起生活，经济已经改善，但是她妈妈思维却转不过来。
每次给孩子买礼物，她的妈妈都会说浪费；
带孩子去吃肯德基，她妈妈却指责自己惯孩子；
坏掉的水果，也舍不得扔，必须得吃掉。
虽然和妈妈多次沟通，但就是没有用。有一天，朋友带着自己的孩子和妈妈一起去游乐园，本来三张票已经买好了，她妈妈却坚持要退两张：她妈妈不进去，孩子可以跟着人堆偷偷进去。
尴尬、耻辱、恐惧，朋友仿佛回到了小时候，那一刻，她突然大发脾气：“妈，我们已经有钱了，现在我们要用钱买脸。”
有太多的父母，如朋友的妈妈一般，即使贫困的状况已经改善，贫困的思维却无法改变。
但正如网友说得那般：“在同一个地方吃同一种苦，其实是种愚蠢。”
△
一心盯着存款有多少的父母，大多会牺牲生活质量来省钱。
之前有人在网上吐槽家事，说自己的父母太过节俭，给自己带来了很大的苦恼。
“结婚以后，和媳妇一起在南方某城市买了房。媳妇体贴，答应让我在老家的父母过来跟我一起住，但矛盾也由此产生：
在家里，媳妇有时开着灯看电视，我爸妈会下意识地把灯关掉；
媳妇开车上班，父母就在后面跟着唠叨，认为油钱太贵，应该坐公交；
周末出门，打出租也不行；
剩菜舍不得扔，体检不愿做，旅行就更没可能。”
网友说，自己和媳妇努力工作，就是为了提高生活质量，但他的父母搞得他们像还没脱贫。
沟通多次也没有用，这些事闹得媳妇也很不开心。
节俭不仅苦了自己，也让一起生活的孩子受委屈。
作家连岳曾讲过自己小时候的故事：他从小就寄住在外婆家，但是他的外婆是一个很节俭的人。在他外婆看来，连岳的存在是一个“额外的粮食消耗者”，所以很不喜欢他，每次吃饭，只要连岳多吃菜，他外婆就会闹情绪，用白眼瞪他。
连岳说，这给他造成了很大的困扰。他很抑郁，但又不知道做什么，只能写信给父母，说自己在外婆家不开心。写完之后，又自我怀疑，怎么可以说外婆坏话。
成年后的连岳才发现，当年自己没有错。他说：
节俭不会让社会进步，消费才会：每个人都不消费，生产力还怎么进步？工业革命怎么会发生？如果是那样，你恐怕还生活在点煤油灯的时代。
节俭作为一种美德被代代传颂，但人们却没想到，节俭的意义是什么。
物质极度匮乏，人们只能节俭。生计都难以解决的父母，爱孩子只能靠本能。
但当经济条件已有所改善，过度节俭就不再值得提倡，该提倡的是适度消费，以及为了自己的欲望去奋斗的精神。在正常欲望没有满足之前，过度压制只能造成悲剧。
△
作家埃德加·布莱索在一个故事中说，如果孩子从小就把自己当成一个‘穷人”，她一辈子都会是个“穷人”。
这里的穷，不仅仅指物质上的匮乏，还包括生活中的压力感和不确定性。
《鹦鹉螺》杂志发表过一篇题为《为何贫困是一种疾病》（ Why PovertyIs Like a Disease ）的文章来分析贫困心理。
作者库珀40岁，年薪超过70万美元，担任过投资银行的经理，还是杜鲁门国家安全项目的成员。
表面上看，他事业有成，家庭幸福，是典型的成功人士。但不为人知的是，他总有一种非常强烈的不安全感，常常自我质疑，充满焦虑，不敢要小孩，因为总觉得钱还没有攒够。
他在文章中指出，长期处在贫困之中的人，会对生活中的困难反应过度，无法考虑长远打算，特别容易把注意力集中在短期的事情上。
美国《今日心理学》杂志也有文章表达了同样的观点——穷养孩子难翻身。
穷养出身孩子往往丧失了“轻松感”，因为从小不仅缺少金钱，也缺少来自家庭的认可和支持。
处在压力的环境下，他们无论做什么都战战兢兢，害怕出错，怕别人看不起自己。他们总认为，失去就是万劫不复。
还记得吗，《人民的名义》中，项目处长赵德汉贪污的钱堆满了整整一面墙，他却一分也不敢花。贪污事实败露之后，他只说：我们家祖祖辈辈都是农民，穷怕了！
在哭穷声中长大的孩子，内心总会有一种匮乏感，也就是心理学中所说的“稀缺心态”，即“越缺什么，越在意什么”。
如果从小就被灌输“缺钱”的观念，孩子很有可能会形成强烈的“金钱崇拜”，由衷地觉得钱是个好东西，特别渴望赚钱，又特别不舍得花钱，从而严重影响自己的认知判断能力。
贫困最可怕的，不是物质的贫乏，而是陷入贫困的思维模式。
贫穷思维就像遗产，不管孩子愿不愿意继承，它都会被刻在孩子的人生里。
身穷穷一时，心穷穷三代。
△
当然，会花钱不是瞎花钱，摆阔绰，而是根据自己的经济实力，用物质优化自己的生活。
就好比：十五块钱和一千五百块钱一件的衣服，应该买哪一件？
太过节俭的人，最先想到的不是自己喜欢不喜欢，而是十五块钱和一千五百块钱，都是穿一年，但是一千五百块钱的扔了会觉得可惜，十五块钱的就随便扔。即使很喜欢一千五百块钱的款式、颜色和质地，也不会买下这件衣服。他们一心想要省钱，不会考虑一千五百块钱的衣服，每一次穿可能都觉得开心，这笔钱，不仅买了一件衣服，还买了一年的开心。
当然，我不是苛责父母，现实生活中，有很多父母省钱，是为了孩子。他们想给孩子买房子压力小一点，生孩子的压力小一点，为了孩子情愿牺牲自己的生活品质。
但缺衣少食的年代已经过去，现在的生活是，适度消费，才更有乐趣。
△
比省钱更重要的，是加强孩子的财商教育
有调查显示，与日韩、越南等国家相比中国父母给孩子的零花钱最多，但金钱教育也是最为落后的，仅有15.6%的孩子非常清楚自己的钱花在了哪里，19%的孩子选择将钱存进银行。
而在德国，有50%的孩子对于自己的钱有明确的规划。
究其原因，是中国很多家长自身都不会理财，甚至活了半辈子还是日光族，又怎能将合理的理财观念传递给孩子呢？
世上最懂理财的当属犹太人。
犹太家族送给孩子的第一份生日礼物便是股票，这是犹太父母独特的理财教育。
从小让孩子了解金钱、管理金钱，当孩子有初步的概念后便会给孩子制定详细的理财规划。犹太父母还喜欢设计一些小游戏，让孩子懂得理财的逻辑并培养孩子们的金钱意识。
“付出劳动，必须获得回报”，犹太人建立起“有偿回报机制”，让孩子帮助父母做家务，来换取零花钱。
他们认为这不仅是一种理财教育，更是对孩子人格的培养，即“珍惜你的劳动，重视的你劳动”，认真付出，就会获得报酬和回报。
不是每个家庭都有能力为孩子购买股票，其实对于孩子的财商教育，是为孩子树立一种正确的金钱观念，这些从生活中的言谈举止就可以做到。
与其说：“太贵了，咱家买不起”，不如告诉孩子，咱们家每个月都有预算，下个月给你买；或是这个玩具适合年龄大一点的孩子玩儿，等你过生日妈妈送给你作为礼物，即让商品变成期待；
与其说：“咱家穷，只能靠你好好上学，将来才能赚钱养家”，不如询问孩子真正喜欢什么，想要成为怎样的人，以及家里可以为你带来什么，即父母是你后盾并非财神；
与其说：“学习好就行，其他你都不用管”，不如告诉让孩子参与家务劳动，增加体育锻炼，即作为家中一份子，要共同为家庭出力。
穷养本身并不是问题，怎么穷养，才是问题。
真正的穷养，是让孩子明白想要得到就得付出，即使生活不富足也不要丧失勇气；而不是跟孩子哭穷，让他过早感受到生活的沉重和辛酸，为了金钱抹杀自己的情绪和欲望。
应当教会他如何“给予”和付出，让孩子明白钱不仅仅是满足物质需求，而是自食其力，自信而勇敢地面对今后的生活。
网友评论
给自身带不了多大价值的钱不花
比较关注长远发展
当才华撑不起梦想的时候，抬头仰望，低头踏踏实实走好每一步。但财富没到自己能自由支配的时候，只能踏踏实实的积累。
不当家不知柴米贵，不养儿怎知父母难。
你的思维逻辑需要推倒重组。乳臭未干就敢大言不残。不想说你了。
你这篇文章写的特别失败！
感谢您的分享~
已收录专题【那些女孩该知道的事儿】
专题链接：http://www.jianshu.com/c/b22e3d4b55f7
你肯定没有体会过那种亲人得病，家里却穷的没钱治疗，只能在家看着她痛苦，在家等死的那种心情，最后看着她的生命一点点消耗掉的绝望
什么是“该花的地方”？这个是价值观问题了，如果花了钱，能让你获得更好的生活（当然不是叫你透支），这个钱是花得值。
例如，文中提到“小女孩洗澡”，妈妈为了省一点点钱，让小女孩从小蒙上阴影，并且让自己与女儿产生隔阂，这是得不偿失。心理阴影，是一种病，而且这个病可能一辈子都好不了。这种“节俭”是摧残生命。小女孩成年后，她带自己女儿去游乐场，并带上妈妈，这钱可以获得一天美好的回忆，这就花得值！美好的回忆比花出去的钱要“值钱”多了。
----
好多评论说，因为自己贫穷之类，那就是没理解笔者。说“因人而异”的读者，你是不是把“该花的钱”理解错了呢？首先必须把“能提升生活质量”的消费找出来，再算算钱，这些花费月工资百分之多少，你是不是花了这笔钱就山穷水尽了....
你们心中“去按摩、唱KTV”这种消费，是“该花的”还是“不该花的”？ 如果“去唱K”能增进你和朋友、老板、同事之间感情，这种感情对你有帮助，那就是“该花的”。如果你老是跟“酒肉朋友”去花天酒地，那这钱就是“不该花的”。某条评论说“有个女同事，买LV包包，后来成了BOSS老婆”，这钱就花得值了。
最后补充一句，看到这篇文章，各个商家心里乐开了花。
有多少人听过并且相信这句：先成为后行为？
然后就是无尽的卡数。。。
但却也只能适用于部分小康家庭
可能部分人都不能理解《人民的名义》中赵德汉说的那句
“我们家祖祖辈辈都是农民，穷怕了！”这句话中的穷到底穷到什么程度
你没有出生在偏远穷山沟里
所以你不会懂为了省几十元钱交学费而走二十多公里山路的艰辛
你没有出生在偏远的穷山沟里
所以你也不会理解为了省几百元钱放弃打预防针而传染疾病的悲伤
你没有出生在偏远的穷山沟里
所以你更不知道为了省几千几万元钱把重病的亲人接回家等死的无奈
你不是真正的穷人，所以你不能理解穷人对钱稀缺性
穷人思维并不可怕，可怕的是你不仅穷还没文化
然而评论中我说的没文化不是指真正读书才有的文化
而是指因为穷造就的没有道德底线没有正确的价值观的这类文化
节俭的生活只是以前在物质匮乏的旧社会中，人们迫于生活压力没办法了，才只能那样扣扣索索的过日子，现在基本都是小康生活了，只要不过度花钱，不超额花钱，偶尔去必胜客，偶尔买个香奈儿，偶尔买个GTX泰坦又有什么？
此外，这是个人理解，我们纯属探讨哈，毕竟一千个读者心中还有一千个哈姆雷特呢^_^