2011年开播的《甄嬛传》可以说是后宫剧的巅峰之作，在当时引发收视狂潮，多次重播，是老少皆宜的观剧首选。因此它的续作《如懿传》也是万众期待，但从2017年拖延到现在只能网播，而且同类型剧《延禧攻略》抢先一步爆红，《如懿传》真的是命运坎坷。
《甄嬛传》导演是郑晓龙，《如懿传》导演是汪俊，但小说原著与编剧都是流潋紫，因此这两部剧配方相似。
比如甄嬛和如懿都是从无心争斗的小白兔成长为腹黑的大boss,她们的成长离不开皇上的垂怜和痴情男二号的无私奉献，少不了忠心耿耿的姐妹扶持，还有同行嫔妃的迫害，直到一系列打击让她幻灭、顿悟，领会到人生真谛。
后宫中必定有表面仁慈的皇后，飞扬跋扈的贵妃，阴狠歹毒的贵人，贪慕虚荣的丫鬟，以及，皇上被戴绿帽子是不可避免的事情。
相比《甄嬛传》豆瓣9.0的好评，《如懿传》从刚开播的6.5挣扎到7分以上，口碑慢慢回升，预计8.0分左右才是正常分数。观众的眼睛是雪亮的，《如懿传》虽然比起《延禧攻略》来绰绰有余，但离着《甄嬛传》的水平还差着一大截。
首先，格局。《甄嬛传》开场是雍正登基的画面，妥妥的正剧范儿，引出了隆科多、年羹尧、甄远道、鄂敏等人，镜头转向太后、华妃，这样就把前朝和后宫盘根错节的关系揭露出来，给这部架空历史的后宫剧打上了现实主义的底子。
《如懿传》一开场四阿哥弘历梦到了青樱，接着两个人在楼头约会，它以唯美舒缓的爱情为切入点，导致接下来雍正废后，太后相争的大场面显得太过激烈，从而失去了意义。
《甄嬛传》完美地将爱情与权谋、人情与阶级融为一炉，它包罗世间百态，观众每每能在剧中找到共鸣，你可以怀疑它的三观，但没法否认它的真实，甄嬛被封常在，回家后父母全家跪迎，看过《红楼梦》的应该对这一段不陌生，《甄嬛传》也模仿了《红楼梦》草蛇灰线的写法，处处埋伏笔。
相比之下，《如懿传》则更像是职场言情剧，场景局限在后宫，仿佛办公室里的人为了争宠，闲得整日勾心斗角，剧情密度低，观众除了分辨谁好谁坏之外，不需要动用太多的注意力。
其次，节奏。《甄嬛传》里甄嬛从第一集入宫惊艳亮相开始，直到第七集才被皇上召幸，第十三集首次和果郡王同框，中间插入倚梅园、御花园的波折，一连串的错过和误会，层层铺垫，吊足了观众胃口。
而《如懿传》前两集槽点满满，一边渲染弘历和青樱的青梅竹马之情，一边描述乌拉那拉氏族的落败，剪辑跳跃，转眼又到了六年后，好似手工粗糙的剪贴画，没有质感，至于从第三集渐入佳境的剧情，总体失之平淡，节奏拖沓，一方面并不能感受到乾隆和如懿的深情，也无法对他们感情幻灭感到痛心，另一方面男二号迟迟不上线，没有爱情掺杂的宫斗忒无聊。
还有，《甄嬛传》里女主人生大起大落，关键节点上峰回路转，她一路升级打怪上来，观众看得爽，可《如懿传》女主要走什么路线，播了二十集观众依然看不清楚。
最后，角色。七年过去了，观众提起嬛嬛、四郎、华妃、乌拉那拉这些名字仍然印象深刻，“臣妾做不到啊！”“贱人就是矫情。”这些台词都成为流行语，这说明《甄嬛传》里演员的人物塑造很成功，当然《如懿传》里也是实力派演员云集，但受限于剧情，不会出现像《甄嬛传》里这么多深入人心的角色。
《甄嬛传》里人物的成长道路有迹可循，他们的命运都是性格、遭遇使然，甄嬛聪慧美貌，几经沉浮之后多了几分果断绝情；沈眉庄高傲稳重，因此遭陷害后容易心灰意冷；安陵容自卑自私，嫌隙人有心生嫌隙，任何琐事都有可能让她内心风雨飘摇。
《甄嬛传》里的人物形象合理丰富，丫鬟随主子的脾气，剪秋心狠手辣，颂芝盛气凌人，甄嬛的三个丫鬟个性不同，浣碧虚荣，流朱心善，槿汐持重。
再者，《甄嬛传》有意把每个人物放在关系网里观照，这样人物就立体丰满起来，华妃面对后宫姐妹嚣张跋扈，对皇上一往情深，对哥哥关切有加，诠释了什么叫“可恨之人必有可怜之处”。
再看《如懿传》，里面的角色就没有那么鲜明，冷面乾隆一脸厌女相，富察皇后整日郁郁寡欢，高晞月不是在撒娇就是在撒泼，害起人来也智商不够的样子，金玉研一味地阴险毒辣，海兰柔弱煽情到失真，而如懿，从姑母去世到被打入冷宫前的心路历程，平静得不起任何波澜。
《如懿传》里主子略嫌忠厚老实，倒是丫鬟一个个都成精了。剧情角色单薄的后果是即使后面每个人物都有反转，煽动起观众的情绪来，也是经不起回味的。
《如懿传》虽然在导演编剧方面略显不足，但它的美术摄影音乐赏心悦目，细节考究，周迅等演员的表演也值得一看。
网友评论