做坏人的底线

       别误会，此处的坏人非大奸大恶、立场鲜明的影视反面人物，也不是道学家的死板说教，但凡是坏人，起码得有交换的筹码吧，做坏人还没有收益，这就是典型的没有做坏人的底线。溜须拍马的人是冲着加薪升职去的，不择手段上位的小三是冲着钱去的，或者人家也可以说是爱情的嘛。

         第一件事儿呢，是前几天的一篇圣母文：《外卖小哥被暴晒：底层人民的悲哀，有钱人不会懂》，我本人呢，作为一个有部分战斗力的喷子，被留言的某位无智商朋友打败了。他的第一个观点呢，叫外卖的都是富人，是为富不仁的，是造成外卖小哥在太阳下工作的罪魁祸首；其二，外卖送餐员不守交规是因为平台对于送餐时间的规定。关于第一条呢，我相信任何人无论论据和论证都轻易将他打成猪头，咱们就不用赘述了。第二点呢，就更可笑奇葩了，用规定来否定更大的规定，孩子你是要否定交通规则啊，还是仅仅想否定中国的交通规则？如果基于此，那么我确信，你对国外的所有认识，都停留在别人都说好，而没有加入自己的的一丝推理判断。

      有的人的认知，常常有我们无法言说的苦楚。其中最出名的就是唯关系论和为富不仁论，很容易的就把失败全扔给了外因，然后安慰自己很low的灵魂。唯关系论，认为比自己有钱的、过的好的、有趣的人都是有关系的，他们的口头禅是“假如我爸是某某，那我也能某某”，或者“是有钱了就出国，国外从不看关系”。首先呢，你应该回去问问你爸，看看你爸和他爸的区别，然后看看你爸会不会再去考究你的爷爷，不过大概率你会被你家老爷子抽脸；其次，国外看不看关系先不用考证，但是，孩子你在否定现代经济学你可知道？你否定了现代经济学，因为涉及到的本质上就是生产关系，那可是国外人的理论基础，我们是有理由相信你在经济学术上打破现有体系，然后大放异彩移民国外，当然这一切更多的只是存在于你的梦里。最近有一篇知乎博文，叫《对于能力有限的人来说，志向反而是他一生的拖累》，虽然其中有很严重的逻辑硬伤，但是我还是建议你好好读读，就这么将就把自己的一生打发了算了。

       第二个事儿呢，是发生在小区的一个事儿，某遛狗的朋友，在别人提醒把狗拴住的时候，依然爱搭不理，随便扔一句：“我的狗不咬人”。啧啧，你做人的底线还真是不高，你这也是典型的守不住做坏人的底线啊！其中，也有很严重的逻辑问题，第一，你不是狗本身，你又如何知道它不咬人，它不咬你不代表不咬其他人，它昨天不咬人，但保不准今天不咬人；第二，即使你是狗本身，那你也是无法确定自己不咬人的，做人尚可能激情杀人、激情违法，那你做狗也是很可能激情咬人的，无外乎你得承担违法的成本而已；其三，你对人造成困扰的底线仅仅只是限于不咬人，那你本身的存在是有很大矛盾的，那你看来很容易应付任何人带给你任何形式的困扰，只要他人没咬你！

       对于任何形式的道德圣母，其实并没有几个人愿意和你讨论出个高低的，因为你的智商决定了不配给很多人做对手。还是那句话，一条狗站远远的冲人狂吠，是没有人非得追上去踢几脚，但是你走近了再试试，看会不会踢的你老妈都不认识。你才吃了几天饱饭，就迫不及待宣扬狗屁不通的价值观了，丢谁的人，你可知道？