写小说与写故事的区别

写小说的人会讲故事吗？答案是:会的。那我不妨反过来问，讲故事的人会写小说不？答案是:不确定。

在全民聚众闲侃的今天，文字体现的东西多了，文章的文体却是模糊不清了。一篇文章，投稿散文集被收了，投稿小说集也收了，甚至投稿到议论专题也被收入。

当然，还有更可笑的，几千字的小说体投入诗歌专栏也一样被收录。

是编辑太随便了？是作者太牛逼了？还是现在的文章根本就没有文体可言，想写就写？

太多奇怪的现象在文学领域里出现，当今社会的人也就见怪不怪了。天下文章一团糊，有无数蝌蚪游走于纸间就好。只要能理解其中表达的意思，文体形式何苦去纠结？

唉，聚众闲侃与聚众斗殴一样堕落。

扯犊子半天，扯远了，回到正题上来。

今天，无限困惑的我就与朋友们一起侃侃写小说与写故事的区别。

百度搜索了一下（以下引用百度）

区别之一：小说可以对某一个人物进行心理刻画或某一些特定事件作描述，可以是一个故事的截面，没有结局，引发读者的深思；而故事一定得有个结局，否则就不是故事了。

区别之二：故事没有人物心理刻画仍然是故事，而小说缺乏人物心理刻画则难成小说；小说的写作手法比较精致，而故事写作手法较干脆简洁。比如：看到别人吃东西，我也觉得肚子饿了。这是故事的写法。看到他在吃东西，我的肚子不争气地响了起来，才发现自己早已饿得不行了。这是小说的写法。

区别之三：小说可以展开大篇幅的环境描写，而故事如果这么做，会导致情节在阅读感上的停滞。 小说重以描述及刻画，而故事则以情节为主，线条简洁明了。

区别之四：故事可以不用考虑人物在想什么，只要把过程与结局说出来，就是故事。如上述《情劫》里的一段， 小说可以写绮文的思想活动，不用写她是否会跟枫一起走，而故事就一定要写明她不肯与他一起走了。

区别之五：从表现的主体来说，小说是写人的，所有环境、心理活动、语言、动作的描写，都是为塑造人物形象而服务的，必须符合人物的身份和特征和事物发展的规律，小说的情节是由人物的思想决定而发展着，有时候作者自己都不知道结局是什么，只能按照书中主人公的性格向下走。而故事的结局早已落定，只是其间的情节或曲折或复杂。

小说注重细节，故事讲究情节。细节，是缓慢的甚至是静止的，它捕捉人物心理一闪而过的“镜头”，常常影射社会或日常生活所隐蔽的另一面，并将画面定格放大，让读者去思考，去体会。这就是所谓作品里的“潜台词”。

而故事情节，是动态的，是一种事件发展的必然过程，是组成故事中一个个或大或小的悬念。严格说，一些大家的“经典”小说，并非真正的小说。

当我们看完一个故事后，在脑中留下深刻印象的，常常会是它的故事内容，而不是故事中的人物。我们将故事转述给别人时，只会记住那么一个有趣或难忘的“故事”，记得有一个男人或女人给我们带来了快乐或者忧伤的故事；而小说就相反了，它让我们牢牢记住了故事中的那个人物，并将人物命运背后更多值得思索的东西带给人们，引起人们的深思。

如上所述，写小说与写故事的区别还是很大的。度娘说的是否有理呢？我认为是有理的。

呵呵，反正现在的人都习惯了“不懂问度娘。”当然，度娘是有水平的人，讲的道理比较复杂。一般人并不能轻易理解度娘的真实意思。

下面，我还是简单总结一下吧:

很多朋友想写小说，只是写出来一看发现又写成了故事，自己很苦恼。

事实上，写小说与写故事的最大区别是:小说是生活体验，故事是生活再现。

体验与再现，那是完全不同的词意哦。

说的再白一点:小说是让读者体验作者所构的生活环境，故事嘛，只是让读者搬一张凳子听作者扯淡。

这样说是否更通俗易懂呢？

这些是个人理解，个人理解啊，如果有误别拍砖哦。