初读该书，本想就苏秦张仪斗法写些体会，但是书至结尾，戛然而止，斗法故事略显单薄，疏忽之间，就结束了，让我久久不能释怀。在上一本《黑色裂变》中，“极心无二虑，尽公不顾私”的商鞅是绝对的主角，而这本《国命纵横》，苏秦、张仪之外，如秦惠王、司马错、四君子、屈原等人也有不俗表现，可以说是特色鲜明、异彩纷呈。而这多人的命运，也印证了“一朝天子一朝臣”的铁律。
苏秦，初持一统之策，献计于秦，然时机不对，遭弃，而不得用；回家苦修数年，悟得“贤者守时”之道，遂适时扛起抗秦大旗，自燕开始，合纵山东六国，以期秦短时不敢东出，为六国赢得变法强国时间，使六国在一统天下中与秦争锋。张仪，亦持一统之策，入齐献计，游说攻齐越军掉头伐楚，又入楚与田忌全歼越军，为楚国拓地千里，然房陵之失，遭楚世族构陷，跌落神坛；被苏秦荐事秦国，针对合纵，策动连横。自此，战国纵横棋局开始。
苏秦、张仪就像一对弈者，拿天下当棋盘，各国当棋子，其价值就是对手的存在。没有连横的合纵，会使六国失去抱团取暖的意识，终究昙花一现；失去合纵的连横，可以使秦国从容对六国一一击破，也就失去存在的意义。因而，苏秦遇刺，张仪退隐，也就成为必然。
这本书最大的优点，就是没有把主角光环无休止的放大。苏秦、张仪，虽是大才，但他们也有失策，也有迷茫，也有彷徨。苏秦对六国不能真正体会合纵根本用意的无奈，对合纵失败、燕国子之恣意做大后的逃离；张仪因妄自称大、疏忽大意而使司马错成功奇袭楚国房陵，因不谙巴蜀实际而否定司马错攻占巴蜀的提议。这些都在说，即使是主角，也不能太耀眼。而主角之外，如司马错，从国家战略层面考虑用兵之道；四君子，从国家大义方面斡旋邦交；屈原，从楚国兴亡出发刚毅决裂奋不顾身；等等人物，无不闪耀在战国天空。
本书末尾，秦惠王的病亡，导致秦国权力格局的重新分配，使我脑中再次蹦出“一朝天子一朝臣”的说法。曾经，特别厌恶君王搞“一朝天子一朝臣”做法，好多立下汗马功劳的名臣良将，因新君登基，弃而不用，甚至找个理由，杀之，感觉太不人道，也太忘恩负义。但是，随着阅历的增长，也由于本部书的深入刻画，开始抱有了一种理解的心态。俗语说，“慈不带兵，义不行贾”，终究是有道理的，何况君王呢。首先，新君在成长的过程中，必然已有自己得心应手的班底，登基后启用新班底是必然的；其次，前朝文臣武将往往功勋卓著、功高盖主，新主由于根基未稳，往往造成尾大不掉；再次，新班底必然新气象，都会争先恐后的为政绩全力以赴，而前朝老臣往往坐拥成绩、暮气沉重。因此，新主为稳固地位、着力奋进，必然弃用部分老臣，并对尾大不掉、妄自做大的老臣处以极刑。“一朝天子一朝臣”古今中外，概莫能外。
网友评论