我们不当键盘侠，但也得学会发声

《奇葩说》追了五季，从大学到工作，忠实观众。

第五季无论是赛制还是宣传都有值得诟病的地方，尽管你在追求新、奇的路上不断前进，但这些看的人却开始拥有了怀旧情结。

我不是一个爱说爱辩的人，大多时候追综艺只是为了一乐，思考总是费脑子。新一期的论题是谈论“键盘侠”，里面让我印象深刻的却是“发声”二字。

我们不当键盘侠，但也得学会发声

1.键盘侠不一定是侠

事物总是拥有两面性。当“键盘侠”三个字出现的时候，对它的印象无非是两个：一是无知无畏者，不计较自己言论所带来的后果，图口头一时爽快，甚至只为博得关注；二是用心用力者，借助网络这个大平台，正义发声，以微薄之力，给予他人温暖和帮助。

随着信息时代的到来，越来越多的人们借助网络这个平台看世界、赚钱、娱乐、发言，脱离手机24小时的生活简直不敢想象，“手足无措”形容也不为过。

当所有人的言语不受限制的发表在网上的时候，马甲成为了很多人肆意发言的保护伞，不顾道德、不讲法律、不怕反击，甚至开始出现水军这个职业，恶意引导大众认知。

在网络法律还不够健全的今天，我们开始对键盘侠产生了厌恶之感，讨厌他们在时事热点下的冷嘲热讽，反感他们随时随地不经头脑的吐槽，评论不想往下刷，热点文章里的观点也唯恐避之不及。

不是我们自诩高尚情怀，对他人意见不屑一顾，而是在这个还算文明进步的城市里，很多观点有看上去的愚蠢特质。

不可否认，也尊重，每个人有自由言论的权利。当法不责众不再成为你的保护伞，当越来越多的人开始在网上起诉、追究个人的不实言论，当你敲下键盘前会深思熟虑那么两秒，你的权利和义务才达到了平衡。

我们不当键盘侠，但也得学会发声

2.学会做一个发声者

手机里各式各样的APP，微信里层出不穷的公众号，碎片化阅读成为现在了解世界的主要方式。而我，永远只是一个背后默默的浏览者。

不评论，不表态，不参与。知道了事情发生的始末，发现了文章观点的弊端，看到了故事情节的漏洞。大多数人，依旧是抱着旁观者的心态在注视这一切。

就像在楼下遇到一个倒地的阿姨，走开，是大多数人选择。不管是明哲保身，还是逃避现实，沉默这件事在网络上也是一直存在的。

谈论最多的是什么人，是依靠自媒体谋生的作者，是博取关注的网红，是一时兴起可能触发了他的某个经历的少数人。即使在网络，我们也看不到大多数人的真实想法。

发声不好吗？是不想被喷子挤兑，不想表达自己深层次的内心？还是担心被人肉，被嘲笑？或者，真的是事不关己呢？

恶意的话请不要乱说，但我们渴望听到更多真实、真心的发声，你会奇妙世界有如此多的共鸣者。

我们不当键盘侠，但也得学会发声

3.言论自由不等于自由言论

我开始学着去发表自己的评论，依靠自己的经验辨别众筹的真假，偶尔写写文章讨论时事。收获陌生人的点评，也是一件很有趣的事情。

从来都知道，言论自由不等于自由言论，把握好说话的度，不哗众取宠，不以讹传讹。

当我们在微信、微博、知乎、豆瓣、简书、头条等等平台浏览时，适当的发声可以带给你更多的参与感，你不是大城市夜灯下的孤身一人，是无数个像你一样的分子组成了泱泱世界。

回头看《奇葩说》的时候，更加明白它这个网络综艺能火的原因。一是当下缺少一档发表自由言论的节目，抓住人们关注的问题，拉动大众一起讨论思考，比当时的《80后脱口秀》更吸引眼球。

二是辩论的观点正确，加上蔡康永高情商、高晓松的高睿智、马东的高幽默，他们的发声说法上千奇百怪，道理上不偏不倚。

三是辩论的选手来源于生活本身：有职业辩手，有网红买手，有贴近民情的记者，有西装白领的精英，有历经世事的成年人，也有不谙世事的大学生......多样的个体组成了生活原本这个大染缸。

虽然下期的《奇葩说》预告十分狗血，但还是忍不住去看看他们的发声。

我们不当键盘侠，但也得学会发声

结尾引用晓松老师的两句话：

生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。

一生温暖纯良，不舍爱与自由。

膜拜！