是谁约束了你？

约束是自由之母，有了约束感才有自由意识的觉醒，有了不自由才会渴望自由。

我们所处的这个世界和社会对于每个人约束和限制无处不在，比如我们受到地球物理引力的约束；我们受到地理环境的约束，山清水秀空气新鲜，但没有大都市的繁华，熊掌和鱼不能兼得；我们受到时空的约束，我们会经历酷暑严寒，还会一天天的老去；我们受到人类文明的约束，法律限制了我们的权利边界，道德给出了我们的行为准则。

但我们必须认识到，正是有了种种约束，我们才会向往自由，才会获得真正的自由。一列火车在轨道上行驶是自由的，可快可慢可停，如果脱离了轨道那将是灾难。汽车没有了交通规则的约束，大家自由的去抢道变道超车，交通肯定瘫痪。如果没有法律限制的社会更是不可想象，社会没了秩序，弱肉强食，社会倒退到蛮荒时代。所以说没有约束限制的自由那是野蛮的放纵。当然这里说的没有约束，是指需要约束而没有约束，不包括不需要约束的情况，比如和他人不发生关系的个人私事。

由此可见，约束感决定自由感，没有约束感也就没有自由的祈求，就是说不觉得不自由。一旦产生了约束感，那么自由感与约束感成反比，约束与自由是一对孪生兄弟，是一个硬币的正反面，相辅相成。比如，好脚好手时，不觉得什么自由不自由，但一旦脚崴了或断了，被困在床上了，这时候多么渴望能自由地行走，还有，问问牢笼里的人，他们多么渴望自由啊！

从约束与自由的关系来看，有人认为自由意识是一种价值取向，价值认同了就不觉得不自由，价值不认同就有约束感，感觉不自由。我们不可以不借助外力飞上天，那是不言而喻的，那就是价值认同了，我们就不觉得被约束，尽管事实上被地球引力约束着。对于酒后驾车，如果你认同了，就不觉得不自由，如果你不认同，就感觉被约束了，觉得不自由了。所以说，良性的法律应该得到社会绝大数多数成员的价值认同，才会得到拥护，社会才会安定，反之，严刑酷法，苛捐杂税，暴政之下就有自由女神引导人民反抗，社会就动荡不安。

康德说得好，自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就可以不做什么。人们主动地，心甘情愿地去适应种种约束，虽然我不可以随心所欲，但我没有被驱使被绑架被奴役，我的身心是自由的了。