有人说朱元璋误中华600年，这句话毫无道理可言，完全是再胡说！朱元璋，作为历史上仅有的两个平民皇帝，绝对是雄才大略。自古以来得国最正的只有汉朝和明朝。后世子孙无能总不能全在祖先身上吧？难道还能指望朱元璋直接建立一个理想国？后世子孙就照着这个完美无缺的制度来千秋万代？实在是太妄想了。不过朱元璋自然也不是没有错误，他最大的不该就是想太多了，立下了太多的规矩，还不许子孙后代修改！
为什么有人说朱元璋误中华600年？
朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族于当时的水深火热之中，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策。作为一个开国皇帝， 他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所选择的这条道路，也不仅仅是为私人利益，就如同他的自述——我本淮右布衣，天下于我何加焉。
朱元璋穷苦人家出生的他，眼界、胸怀、能力都没有因为贫穷而受到限制，这已经足够说明他的不凡。你这样说，那么就会有人反驳，朱元璋他残暴啊，可是，仔细回想一下就能明悟，他的残暴是对权臣残暴，是对贪官残暴！
为什么有人说朱元璋误中华600年？
对百姓来说，朱元璋却是宵衣旰食，十分宽厚，明朝开国后百姓生活比之前不知道好了多少倍，百姓称赞他为明君！至于为何说他残暴，不过是朱元璋得罪了读书人，因为当时话语权掌握在儒家和读书人的手里，得罪了他们，又有满清的污蔑，自然就扭曲了事实，而且再残暴也不针对百姓啊，对待百姓，可比他后世败家子孙和满清后面几个无能皇帝强太多了。
误中华六百年如何得来的呢？，不过是我们后人站在今天的角度，去看当年的历史，你们说朱元璋思想保守，固化，没有开海禁，八股取仕，确实如此，可是在当年这些东西哪有这么容易实行？
他们希望大明朝的军事如西汉，文化如大唐，经济如两宋，不仅朱元璋做不到，历史上任何一个皇帝都做不到！而且，明初朱元璋和大臣们所制定的一系列政策和措施一定是符合当时社会需要和实际的，最大的错误可能就是朱元璋不许后代子孙改制，毕竟历史是流动的，时代在发展！然而后世没有出现雄才伟略之人改变这些政策，难道也怪朱元璋？
（红色区域为明朝疆土）
明朝是历史上最后一个汉人王朝，明朝历史地位的自然是非常重要的！明朝也有许多诟病的地方，始于朱元璋，却是在后世闻名，一直持续到满清末年，明朝海禁的时间和力度都是持续时间最长的。使得华夏丧失了中西文化交流的机会，八股取仕愚民教育在明朝达到了顶峰，文字狱在明朝是最值得厌恶的地方。 这些你都可以吐槽！但时代发展不可能一蹴而就，从各个方面来说。朱元璋是一个有雄才大略的皇帝。
毛主席对朱元璋评价很高：“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
赵翼评价“盖明祖之性，实帝王，豪杰，盗贼兼而且也”。
而大明一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷；对比两宋和晚清，大明不算太差了，虽然自明代华夏落后六百年是始于朱元璋。但不能都赖在他的身上。如果这样评价朱元璋，那么乾隆，慈禧又如何算？
点赞和关注是对每一个文字工作者默默付出的肯定，感谢每一个为此点赞和关注的人！
网友评论