我是一个矫情烂到骨子里的人。一部青春片不论拍的再烂,我几乎都会上电影院看。尽管那个时候我还是个小女孩,但是从《那些年,我们一起追过的女孩》、《同桌的你》、《致青春》、《谁的青春不迷茫》到《我的少女时代》,这些有关青春的电影我一部都没有落下。直到后来看了《后来的我们》,我以为我再也不会看类似的电影了,可最近还是忍不住诱惑,一个人购了票,去看了《狗13》。虽然在电影院里确确实实哭得死去活来,几处情景触动心弦,勾起年少回忆,但内心却始终对这部影片喜欢不起来。
一、 内容过于真实,不敢直视
这世间唯太阳和人心不能直视。更何况是直视自己最爱的人的内心!在这一点上我非常心疼主人公李玩。父母离异从小就跟着爷爷奶奶一起生活的李玩与正常家庭的孩子相比,成长,确实是一件辛苦又委屈的事。
首先是大人们的专制。李玩的父亲非常关心李玩的成绩,但是对待她的教育却是“一刀切”,影片开头便提到对物理十分感兴趣英语却瘸脚的初中生李玩在父亲的专制教育下被迫放弃了自己喜欢的物理学习小组,改选为英语学习小组。在现实中,这样的专制命令教育太多了,也许大人们的出发点是好的,但有时候为了到达目标,总是忽略了孩子的兴趣和意见。
接着是大人们的“背叛”。青春期本就是一个多愁善感,自我意识崛起的时期,对于从小跟爷爷奶奶一起生活,缺少父爱母爱的李玩来说,这样的青春期是黯淡的、是孤独的。可正是这个时候,她遭到了所有人的背叛。父亲和后妈有了弟弟,全家人选择了隐瞒,什么都不知道的李玩被爸爸拉着去参加弟弟的生日聚会才知道,原来大家都知道弟弟的事,只有她是最后一个知道的。赶到现场,亲朋好友欢聚一堂,原本疼爱她的爷爷奶奶也争着抢着要抱弟弟,被亲朋好友挤到一旁的她一时间不知所措,明明是一家人,却怎么也融不进去。大人们的隐瞒就是一场“背叛”,那一刻,李玩是无助又无奈的。
《狗十三》:一部大人该看的电影婚姻不是儿戏,父母离婚最受伤的就是无辜的孩子。在爸爸的家不是家,在妈妈的家也不是家,那些哭着闹着要离婚的大人们,最应该去看《狗十三》。
《狗十三》:一部大人该看的电影说不定你们的孩子就是下一个李玩!
再有就是大人们的虚伪。后妈出场的前几个镜头,我甚至都觉得这个后妈不错,可是当李玩的弟弟昭昭被第二只狗“爱因斯坦”咬的时候,她丝毫不顾李玩的感受,歇斯底里的叫道要把“爱因斯坦”送去狗肉火锅店去,我心想如果这是李玩的亲妈,就绝对不会这样对她。那么原先的相安无事,原先的风平浪静,其实不过是一场刻意虚伪的讨好。昭昭显然是一个被宠坏了的孩子,几岁就把奶奶打出血还不用被教育,欺负被拴在厕所里的狗被咬了最后还是狗的错了。这个世界上最值得同情的是中年人,因为他们上有老需要赡养,下有妻子和小孩要哺育。不过他们的谎言和虚伪绝对不值得同情。作为一个大人,答应了孩子的事情就一定要做到,要不就干脆不要答应。李玩的父亲答应了李玩一起去天文博物馆,但是却因记错了时间、陪领导吃饭而爽了约,因为他根本就没有把这件事情放在心上,妄想用一个谎言去堵住另一个谎言,然而他永远不会不知道一个孩子有多么期待这件事情,孩子对大人们的失望就是在这样一件又一件小事中堆积起来的。在喝酒的这件事情上,李玩的父亲,一边教育着她不能喝酒,一边又在陪领导喝酒的饭桌上,几次怂恿李玩给上司敬酒,这个大人,可谓将“虚伪”二字生动形象的诠释出来了。
这是一部电影,我很难接受这样的事情是真实存在的,然而这样的事情、这样的教育、这样的父亲在现实中却是真正存在的,现实太过血淋。
二、 年少的矫情和任性
现实就是现实,不可能因为不敢直视,它便不存在;也不能因为不敢直视这样的现实,就不喜欢这部电影。
喜欢不来这部电影大概是因为觉得人物塑造过于矫情以及反映的现象过于“丧”吧!“爱因斯坦”跟爷爷出去买菜丢了,虽然家里人没有出去找,用滑板鞋来分散李玩的注意力这种馊主意确实不对,但是年少的李玩气势汹汹的“兴师问罪”这种做法也不对,推倒年纪大了的爷爷,让爷爷的腿受伤却丝毫没有愧疚感,晚上奶奶也为了找她差点丢了,但是爷爷奶奶爸爸后妈在狗丢失这件事情上并非故意为之,他们并没有做错什么啊!因为这件事家里被弄得鸡犬不宁,于是才有了父亲对李玩的“暴打”,才有了“一个巴掌一颗糖式”教育,于是才有了李玩在澡堂“成长的洗礼”。其实,矫情也是病,青春期的孩子也该给予适当的教育……
成长就是不断的疼痛,不断的自我疗伤,然后在一瞬间悄然长大。
虽然在成长的过程中,我们不是一帆风顺,经历过父母亲不太恰当的教育,也经历过灵魂与身体剥离的伤痛,但其实也还好,挺过来就长大了,而长大也并不意味着就要成为影片中的“大人”,况且并非所有的成长都是如此,所以我们不必害怕成长,也不必害怕长大,也不必以偏概全,抨击所谓的“中国式教育”。
《狗十三》:一部大人该看的电影你看,这个社会还有很多美好的事,我们不必那么丧的啊!
网友评论