明朝《补疑狱集》记载了一个著名的冤案：袁州萍乡有座高岭，岭北张某娶了岭南的周氏。周氏从娘家回来，张某让他的弟弟去接。两人走到岭上，周氏累了坐着歇会，让弟弟抱着孩子先回家。等了很久周氏也没回来，张某和弟弟到岭上和周家寻找，都没有找到。后来众人在树林里发现了周氏的无头尸，于是张某将弟弟扭送到官府，理由是怀疑他想强奸嫂子，因周氏不从就将其杀害。一通严刑逼供之后，弟弟招了。结案需要有完整的证据链，于是县官勒令负责刑侦的都官寻找证据，都官便找了个尸头和带血的刀具交上，证据确凿，就把张某的弟弟处死了。
过了一年，张某的两个邻居在南京旅馆里竟然碰到了周氏！双方都惊恐万分。周氏说，当时在岭上坐着休息，有一个大胡子挑着一个笼子上山，拿刀逼着我交出衣服和鞋，给他笼中装着的一个妇女穿上，然后砍掉那个妇女的头，将尸体推到林中。又把我装进笼子，走了半个多月拐带到了这里。不一会大胡子回来了，二邻居便将他扭送报官，其对犯罪事实供认不讳。
天大的冤案就这样浮出了水面。判决结果如下：大胡子处死；周氏仍归张某做妻子；邻居捕凶有功领赏。随之而来的还有对渎职官员的追责处理，力度是相当之大：一、从刑部到地区、县里涉案的差吏，全部削职流放；二、县令和刑部负责此案审理及复核的，全部免职；三、当初伪造了证据的都官（相当于刑侦大队长）因为是偷掘了别人的坟墓、盗取了别人尸体的头，处以死刑！
这个冤案，源于张某和周氏娘家人的主观臆断、先入为主，致使张某弟弟冤死，他们没有受到处罚是一大憾事，但相信其因此会产生深深的内疚和羞愧，终生担负着精神上的负罪感。同时，古人虽然在侦查和审案环节没有足够的监督机制，刑讯逼供泛滥，但一旦发现冤案，追责处理毫不留情，令人心存畏惧，这在一定程度上应该也可以减少腐败和渎职的发生，值得借鉴。此外，“疑罪从无从轻”很有必要，官员们不以证据去推断案情，反而按照预定设想和主观推测伪造证据，确属草菅人命。至于那个刑侦队长因伪造证据偷坟掘墓被判处死刑是否重了点， 只能各抒己见了。
网友评论