旅游定律：没有比记忆中的风景更美好的了，所以不要旧地重游。    ---佚名

01.

诗人席慕容写《双城记》这首诗的时候作过一个前言，大概意思是：

有一次在北京坐计程车，路过一个街道，因儿时听说那附近有先母旧居，于是和司机描述了曾经在老照片里看过的院落风景，央求司机绕道去看一看。

司机沉默片刻，回答她，确实有这么一个地方，但现在绝不像她描述的那个模样，还是不去的好。

于是席慕容听从司机的建议，默然离开，黄昏的街道复归成陌生城市。

02.

年少时候看过很多琼瑶阿姨的小说，有一部叫做《窗外》：

少女江雁容和非常有才华的老师康南开展了一段师生恋，但由于母亲的反对，不得不结束这段关系。

多年后，江雁容虽然嫁给了母亲选定的人选，没想到婚姻很不顺利，她很想离婚，重新回到康南身边，于是踏上了一段旅途，回到以前的学校，找康南，她带着满心的希望去找康南，但会是怎样的结果呢？

是惊讶和失望。

康南穷困潦倒，容颜不再，酗酒无度，走路蹒跚如一位老人…

03.

前些年在家的时候，在饭桌上爷爷经常跟我们说，他很想吃荞麦面糊糊，那个美味形容的，我都想吃了，他说还是他年轻时候尝的，好多年没尝过，意思是要我妈做几顿给他吃，我妈就是不做。

我妈的意思，爷爷年轻那个年代啥都好吃，现在都什么年代了，没有人喜欢吃那个！

我爸说：你就去买点荞面回来做给他吃呗，都提好几次了。

妈妈终于做了一顿，爷爷吃完从此消停了，从那以后再没听他提过荞面糊糊。

重游故地的目的，是去看风景，还是要找寻风景里的自己？                                          --佚名

曾看过一句话，旅游定律：没有比记忆中更美好的风景，所以不要旧地重游。

不知道这句话是谁写的，写这句话的时候到底是真的在写旅游吗？实际上写的是人的时间体验和生命旅途？

旧地重游，我想每个人都会有那样相似的经历。当我重游黄山，我欣赏的是不一样但却更特别的美景。可是，当我重游一些带有感情记忆的旧地，通常是一次比一次更加伤感，这常常叫我迷惑，我们应该追求旅游体验的美好性，还是应该追求旅游体验的完整性？从这一点看来，我觉得旅游就非要和人的生命经验结合起来不可。

旧地重游，旧事重提，旧念复萌…，我想，如果不是有特殊的感情，如果不是有特别的执念，如果不是有那么一点特别的爱恨，又为何会有这样的再一次呢？

《圆桌派》这个节目中，梁文道曾经提过旅游和旅行的不同，认为旅游更侧重于“游玩”，追求的是舒适和美好。

而旅行更接近“旅”的本质意义：体验和修行，并不追求旅途的舒适。

我认为在这个意义上，偶尔重游倒也未尝不可，如何选择，这要看每个人想要什么样的生命体验。就像是法国作家勒.克莱齐奥《流浪的星星》中的女主人公艾斯苔尔一样，明知重游“寂寞旅馆”是一种疼痛，但她仍然想要去找到疼痛的痕迹。

所以，重游故地的目的，是要看风景，还是要找寻风景里的自己，他人，记忆，以及记忆里的痛苦抑或美好？

不必害怕美好风景的逝去，而是要跟从自己的内心所向。

--END--