图片来源网络
网上经常会有网友调侃道：爷爷结婚用了半斗米，爸爸结婚用了半头牛，我结婚要用爸妈的半条命！
近年来，关于天价彩礼的新闻层出不穷。因为彩礼，很多小伙子都已经被判了“无妻徒刑”。
彩礼，起源于中国古代的聘娶婚制。“六礼”中的“纳征”或称“纳币”，即为彩礼之意；男女双方通过彩礼建立关于婚姻的约定，产生道德约束力，对于维持婚姻关系的稳定起着重要的作用。
后来，传统的彩礼制度在法律层面隐退，不再曾有曾经的效力和地位。尽管如此，订婚时给付彩礼仍然作为一种习惯存在。
在1950年、1980 年的《婚姻法》和2001年的《婚姻法修正案》中对彩礼都采取了禁止态度。但彩礼现象在某些地区依然相当盛行，并且是越来越贵。
彩礼就像是一场谈判，谈的好，彩礼多，双方就可以愉快的握手言和；但是如果谈不好，因为彩礼达不到对方要求而分道扬镳的也大有人在。
但彩礼也不是万能的，给了彩礼也未必就一定会长久，也许你的身边就有这样的事情发生：男方已经给了彩礼，但是由于双方性格，或者感情破裂等原因致使两个人就此分开，女方却拒绝归还彩礼，两个人因此反目成仇；
或者会造成一些恶性事件的发生，其实关于彩礼问题，在法律上是有明确规定的，我们要学会用法律武器来维护自己的权益。
图片来源网络
汪小姐和吕先生是在2006年8月举行的订婚仪式，汪小姐的家人在二人的订婚仪式上送了一辆家庭轿车当做嫁妆，吕先生一方则给付了10万元的彩礼。
二人于同年的12月份登记结婚。但婚后两人一直未生育子女，因此逐渐产生矛盾。2007年的5月份，吕先生向法院提出离婚。
二人都同意离婚，但对于订婚时女方赠与的家庭轿车和男方给付的10万元彩礼的归属产生了争议。法院经过调查，发现二人在婚姻存续期间并没有取得夫妻共同财产。
因此经过审理，法院判决：汪小姐和吕先生离婚，二人订婚时女方赠与的家庭轿车的嫁妆归汪小姐所有，而吕先生给付的10万元彩礼则不予返还。
因为法院在审理的过程中提出，汪小姐的家人在二人订婚时赠送家庭轿车作为嫁妆是赠与行为，由于二人当时并未登记结婚，因此属于婚前赠与。
登记结婚前女方家人赠与的嫁妆，由于未明确表示是对夫妻双方的共同赠与，因此，应该被认定为女方家人对汪小姐的个人赠与，所以法院判决汪小姐的嫁妆家庭轿车是其个人的婚前财产，属于汪小姐所有。
而对于吕先生给付的10万元彩礼，根据现行法律及司法解释，法院支持当事人请求返还彩礼的情况有三种：一，双方未办理结婚登记手续的；二，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三，婚前给付并导致给付人生活困难的。
图片来源网络
但本案吕先生与汪小姐已经办理了登记结婚手续，并且曾经共同生活过，此外，由于吕先生无法举证因为给付该10万元彩礼而导致自己生活困难，所以法院最终并未支持吕先生要求返还10万元彩礼的诉求。
根据案例，给大家的建议是：法律规定了前述三种女方须返还彩礼的情况。其中，对于证明“婚前给付并导致给付人生活困难”这一条，实践中往往很难举证，除证明生活困难的事实外，还要证明该种困难与给付彩礼之间具有因果关系，否则法院一般不予支持。
嫁妆则是指女方在结婚时带到夫家的结婚用品，如汽车、家具等，法律上将此种陪送物品的行为认定为赠与。
若嫁妆的赠与发生在办理结婚登记前，而女方家属又未明确表示嫁妆是对夫妻二人的赠与，则视为是对女方的个人赠与，属于女方的个人婚前财产，离婚时不参与夫妻共同财产的分割。
另一种情况是赠与发生在登记结婚后，若女方家属未明确表示是对某方的个人赠与，应该认定为是对夫妻双方的共同赠与，则离婚时应作为夫妻共同财产来予以分割。
法律依据：
一、《中华人民共和国婚姻法》（1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过 根据2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》修正）
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金;
（二）生产、经营的收益;
（三）知识产权的收益;
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；）
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（法释〔2003〕19号）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的;
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
网友评论