这是2016年美国大选中的一个经典案例:
当时,正在竞选总统的特朗普提出,要在美国与墨西哥边境造一堵墙,这个“墙”让所有人都印象深刻。
而当时特朗普的对手——希拉里阵营这边始终把这个“墙”当成了笑话,嘲笑特朗普的荒诞,一直在猛打特朗普造墙的预算、设计是否靠谱等等。特朗普果然前后矛盾、漏洞百出,让希拉里阵营觉得这是证明特朗普疯狂不靠谱的绝佳机会,但事实上,他们已经进入了特朗普设的“局”里。
就像我们的传说:夸父逐日是荒诞的,精卫填海是无力的,愚公移山更是不现实的,但夸父、精卫和愚公的精神难道不让人感动吗?
当希拉里阵营被特朗普编织到他设定的故事之中时,故事传播的传播属性早就免疫了特朗普故事的荒诞性。对公众而言,认可不是因为正确,而是因为感动,尤其是这种感动能引发共鸣。在“墙”的故事背后,是特朗普一直挂在嘴上的把美国利益第一、美国劳工第一,这种一以贯之的态度拥有巨大的碾压效应,尤其对于习惯于强调正确的希拉里而言。
这也是传播中值得注意的常识——情绪大于理性,感动大于正确。当然,情绪背后需要有理由,感动背后需要有意义,这需要全面而系统的设计。
造“墙”只是一个案例,设“局”才是学问。
20190118
网友评论