刘晶 律师 刘律聊法
今天去西安市长安区法院办事情，无意中发现了长安法院开始引进了“智能审判平台”。出于职业好奇，我也咨询了一下工作人员，研究了一下这个“智能审判平台”。
其实，“智能审判平台”说通俗点就是以前互联网“网上立案”的升级版本。现在这个平台不仅仅是立案，而且要发展出来网络缴费、送达、证据交换、网络质证、网络开庭、网络调解、网络送达判决书等等功能。融合了现在的大数据和互联网互联互通等功能优势。其最大的目的就是减轻法院立案压力，方便群众进行诉讼活动，减少跑路，降低诉讼成本。其宣传条幅上称：“让打官司一次也不用跑”。
其实，早在2014年，广东省广州市中级人民法院召开新闻发布会，宣布在全省率先全面启用两级法院网上立案平台，让群众足不出户即可实现在全市法院“一键立案”功能。中国长安网2017年11月还报道河南省计划2020年全省法院15%案件将实现网上办理。可见，西安一些法院现在才推出网络立案和“智能审判平台”不是先进了，而是已经落后于东部沿海和中部城市了，是在追赶，而不是创新。
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第14条提到：“为方便当事人行使诉权，人民法院提供网上立案、预约立案、巡回立案等诉讼服务。”网上立案的提出在一定程度上回应了这种司法现状，作为一种司法福利，如果网上立案能够真正的落实和推广，对于当事人诉权的保障和法院整体诉讼效率的提升无疑是大有裨益的。但是实际上，好像也是雷声大雨点小，最多是立案的时候能方便一点，不去法院立案大厅排队了，真到了送达和开庭程序，还是要到法院亲自去的。并不能实现一次都不用跑，就把整个诉讼过程给做完了。变化最大的可能就是立案大厅人少了。
就现在的情况看，网络立案倒是问题不大，但是如果到了质证阶段，问题可能还会出现。比如说当庭核对原件问题，代理人身份核实问题，虚假称述的辨别问题，追加被告问题，鉴定机构出席问题，证人出庭问题，网络畅通问题，笔录核实与签字问题，时效问题等等。有可能现实操作中，网络智能审判平台比现实开个庭更累，更麻烦。实现“一次都不跑”即完成案件的立案登记尚可期待。但是像宣传中所说的“让打官司一次也不用跑”彻底解放诉累，我还真是有点担心，“智能审判平台”是大方向，但还需要很多磨合与改进。
网友评论